обгон транспортного средства в нарушение знака 3.20 с выездом на полосу встречного движения



Р Е Ш Е Н И Е

05 августа 2010 года г.Тверь

Федеральный судья Калининского районного суда Тверской области Виноградова Н.Н., рассмотрев жалобу Коршунова Юрия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области Белозеровой Э.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области от 12 июля 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калининского района Тверской области Белозеровой Э.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области от 12 июля 2010 года Коршунов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Из постановления и.о. мирового судьи следует, что Коршунов Ю.А. от 12 июля 2010 года в 12 часов 34 мин. на 11 км автодороги Тверь - Бежецк Калининского района Тверской области, управляя транспортным средством, в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД.

Коршунов обратился с жалобой на указанное постановление, считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным. В жалобе указал, что он не мог представить свои доказательства и выводы, так как находился на больничном, им было представлено ходатайство об отложении дела слушанием в связи с болезнью от 11.07.2010 года. Рапорт сотрудника ГИБДД составлен с нарушением требований, схема составлена в его отсутствие и не соответствует действительности. При составлении протокола ему не были разъяснены требования ст.51 Конституции РФ, в протоколе указан свидетель, которого не было, в то же время в протокол не был внесен свидетель, находящийся в его автомашине в качестве пассажира.

Судебная повестка, направленная на имя Коршунова о вызове его в судебное заседание, назначенное на 5 августа 2010 года возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировым судьей определением от 12 июля 2010 года было отказано в удовлетворении ходатайства Коршунова об отложении судебного заседания, при этом сделан обоснованный вывод о злоупотреблении правом Коршуновым, при отсутствие достоверных сведений о физической невозможности его явки в суд при нахождении на амбулаторном лечении. Рассмотрение дела в отсутствие Коршунова Ю.А.проведено при наличии на то законных оснований и не нарушило его права и не повлияло на законность вынесенного мировым судьей постановления.

Постановление мирового судьи основано на исследованных в судебном заседании материалах дела, факт совершения правонарушения зафиксирован и документально подтвержден.

Протокол об административном правонарушении в отношении Коршунова Ю.А. составлен уполномоченным на то должностным лицом – инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Калининскому району Тверской области Марковым в присутствии свидетеля – инспектора ДПС ОГИБДД – Кошелева К.В. Копия протокола вручена Коршунову Ю.А. под расписку. Права, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Кроме того, факт совершения Коршуновым инкриминируемого ему правонарушения подтверждается видеозаписью, имеющейся в материалах дела.

Процессуальный порядок привлечения к административной ответственности Коршунова Ю.А. соблюден.

Протокол и постановление мирового судьи содержат правильную квалификацию действий Коршунова Ю.А. Административное наказание Коршунова Ю.А. назначено в минимальном размере санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств, представленных материалов дела, постановление мирового судьи отмене не подлежит.

На основании ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в частности, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.10 КоАП РФ, судья

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области Белозеровой Э.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области от 12 июля 2010 года в отношении Коршунова Юрия Александровича оставить без изменения, а жалобу Коршунова Ю.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения.

Судья: Н.Н. Виноградова