№7.1-80/10
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
12 августа 2010 года г. Тверь
И.о.федерального судьи Калининского районного суда Тверской области Е.А.Иванова, рассмотрев жалобу Матвеева Алексея Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 19.07.2010 года, которым Матвеев А.Ю. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
31 мая 2010 года в 02 часа 00 минут на 151 км автодороги Россия Матвеев А.Ю. в нарушение п. 2.7 правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством – автомашиной ГАЗ-3110 гос.номер Х 420 МО 69, находясь в состоянии опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 19.07.2010 года Матвеев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Матвеев А.Ю. обратился с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить постановление мирового судьи. В жалобе указал, что в ходе рассмотрения административного материала мировой судья отказал ему в удовлетворении ходатайств о допросе в качестве свидетеля Петровой К.М., а также понятых, которые присутствовали при составлении протоколов в отношении него. Считает такой отказ нарушением его право на защиту. Кроме того, мировой судья необоснованно отказал его представителю Виноградову А.В. в отложении рассмотрения материала для предоставления новых доказательств, лишив его таким образом права на предоставление доказательств, которое предусмотрено ч.1 ст.25.1 КоАП РФ.
Считает постановление мирового судьи незаконным, т.к. оно основано только на доказательствах, имеющихся в материалах дела.
В суде Матвеев А.Ю. поддержал доводы жалобы и пояснил, что спиртное он употреблял, однако автомашиной не управлял, а находился в ней на парковке около АЗС у п.Эммаус Калининского района тверской области, это могут подтвердить Петрова К.М. и понятые, на допросе которых он настаивал при рассмотрении дела мировым судьей. и настаивает сейчас.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Матвеева А.Ю., суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 19.07.2010 года по существу принятого в нем решения должно быть оставлено без изменения, а жалоба Матвеева А.Ю. – без удовлетворения.
Факт совершения Матвеевым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, установлен представленными в судебное заседание протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых.
Протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ серии 69 АВ № 261576 подписан Матвеевым А.Ю., возражений и замечаний он на него не подавал, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Матвеев А.Ю. собственноручно написал: «Ехал со стороны дома в котором проживаю ехал домой (гараж) перед этим выпил пива». В конце протокола Матвеев А.Ю. поставил свою подпись, что свидетельствует об его согласии с правильностью составления данного протокола.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством также пописан Матвеевым А.Ю., должностным лицом, его составившим, и двумя понятыми. Порядок составления протокола соблюден, Матвеевым А.Ю не оспорен, оснований ему не доверять у суда не имеется.
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 АУ № 003661, у Матвеева А.Ю. обнаружен алкоголь в выдохе в количестве 0,465 мг/л, при этом Матвеев А.Ю. согласился с результатами освидетельствования, что отражено в акте.. О правильности составления акта свидетельствуют подписи самого Матвеева А.Ю., должностного лица, двух понятых. Порядок проведения освидетельствования при составлении акте Матвеевым А.Ю. оспорен также не был.
В судебном заседании Матвеев А.Ю. подтвердил, что записи и подписи в протоколах и акте от его имени выполнены им самим.
В своих письменных объяснениях понятые Жилин А.И. и Лучанинов Д.Н.. подтвердили факт наличия у Матвеева А.Ю. алкогольного опьянения на момент его освидетельствования.
Доводы о том, что сотрудники милиции составляли все протоколы с нарушением требований КоАП РФ без участия понятых, опровергнуты приведенным выше доказательствами.
Оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку протоколы составлены с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые данные для принятия судом решения.
Мировым судьей при рассмотрении дела учтены все обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, административное наказание назначено Матвееву А.Ю. в соответствии с обстоятельствами административного правонарушения и тяжестью с содеянного, на основании чего суд приходит к выводу о невозможности назначения ему более мягкого административного наказания.
Руководствуясь ст. 30.6-30.10, 24.5 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 19.07.2010 года по делу № 5-606/2010 о привлечении Матвеева Алексея Юрьевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Матвеева А.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.А.Иванова