Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
06 сентября 2010 года г. Тверь
И.о.федерального судьи Калининского районного суда Тверской области Иванова Е.А, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Карачарова Д.С., его представителя адвоката Тарасова К.Н.., рассмотрев жалобу Карачарова Дмитрия Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 30.07.2010 года, которым Карачаров Д.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
27 июня 2010 года в 14 часа 45 минут на 163 км автодороги "Россия" Карачаров Д.С. управлял транспортным средством – автомашиной ВАЗ-21215 госномер М 186 МА 69 в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от30.07.2010 года Карачаров Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
Карачаров Д.С. обратился с жалобой на данное постановление, в которой считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, так как ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при этом, данный факт должен устанавливаться в присутствии понятых, в ходатайстве о допросе которых мировым судьей было отказано, следовательно, достоверно обстоятельства дела установлены не были. Фактически понятые при составлении протоколов, при освидетельствовании и при применении обеспечительных мер отсутствовали.
Мировой судья, нарушая его право на защиту, отказал ему в ходатайстве о допросе понятых и свидетеля.
Кроме того, назначенное ему административное наказание он считает необоснованно суровым, поскольку ранее никогда к административной ответственности не привлекался, отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.
В нарушение его права на защиту мировым судьей было отказано в ходатайстве о передаче дела мировому судье по месту его жительства.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Карачарова Д.С., его представителя Тарасова К.Н., суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от30.07.2010 года по существу принятого в нем решения должно быть оставлено без изменения, а жалоба Карачарова Д.С. – без удовлетворения.
Факт совершения Карачаровым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, установлен представленными в судебное заседание протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями понятых.
Протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ серии 69 АВ № 262406 подписан Карачаровым Д.С., возражений и замечаний он на него не подавал, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Карачаров Д.С. собственноручно написал "пил вчера". В конце протокола Карачаров Д.С. поставил свою подпись, что свидетельствует об его согласии с правильностью составления данного протокола.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством также пописан Карачаровым Д.С., должностным лицом, его составившим, и двумя понятыми. Порядок составления протокола соблюден, оснований ему не доверять у суда не имеется, на правильность составления протокола от Карачарова Д.С. замечаний не поступило.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствующей графе Карачаров Д.С. написал, "согласен" и поставил свою подпись, что говорит о том, что к содержанию данного акта он претензий не имел. Имеется подпись Карачарова Д.С. и на бумажном носителе, содержащем сведения о количестве алкоголя в выдыхаемом им воздухе. О правильности составления протокола свидетельствуют подписи не только самого Карачарова Д.С., но и должностного лица, двух понятых, замечаний от кого-либо из них на правильность и этого протокола не поступило.
В судебном заседании Карачаров Д.С. пояснил, что сведения, содержащиеся в протоколах, не читал, т.к. растерялся.
В своих письменных объяснениях понятые Чаландарова Н.Х. и Чаландаров Г.Д. подтвердили факт установления у Карачарова Д.С. наличия алкогольного опьянения.
Доводы о том, что сотрудники милиции составляли все протоколы с нарушением требований КоАП РФ без участия понятых, опровергнуты приведенным выше доказательствами.
Суд признает обоснованным отказ мирового судьи в удовлетворении ходатайства о передаче административного материала по месту жительства Карачарова Д.С., поскольку передача административного материала мировому судье другого района в г.Твери повлекла бы искусственное затягивание времени рассмотрения дела с учетом ограниченных сроков давности привлечения к административной ответственности.
Мировым судьей обоснованно признано данное ходатайство направленным на нарушение конституционного принципа о недопустимости злоупотребления правом.
Оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку протоколы составлены с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые данные для принятия судом решения.
Мировым судьей при рассмотрении дела учтены все обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, административное наказание назначено Карачарова Д.С. в соответствии с обстоятельствами административного правонарушения и тяжестью содеянного, на основании чего суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене постановления мирового судьи и передаче его на рассмотрение судье, правомочному рассматривать данное дело.
Руководствуясь ст. 30.6-30.10, 24.5 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 30.07.2010 года по делу № 5-323-3/2010 о привлечении Карачарова Дмитрия Сергеевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Карачарова Д.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.А.Иванова