№7.1-91/10
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
15 октября 2010 года г. Тверь
И.о. судьи Калининского районного суда Тверской области Е.А.Иванова, рассмотрев жалобу Терентьева Владимира Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 20.08.2010 года, которым Терентьев В.Г. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
17 июля 2010 года в 19 часов 15 минут в отношении Терентьева В.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 3 Калининского района Тверской области от 20.08.2010 года Терентьев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Терентьев В.Г. обратился с жалобой на данное постановление, в которой считает его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права и подлежащим отмене.
В судебном заседании представитель Терентьева В.Г. Гуськова М.В. поддержала жалобу, пояснив в ее обоснование, что действительно в указанное время на указанном в протоколе участке дороги Терентьев В.Г. выполнял маневр обгона автобуса, при этом, начиная маневр, пересек прерывистую линию разметки, но до ее окончания завершить маневр не успел, из-за автобуса знака, запрещающего обгон не увидел, поэтому, возвращаясь на свою полосу движения пересек сплошную линию разметки.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителя Терентьева В.Г, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 20.08.2010 года по существу принятого в нем решения должно быть оставлено без изменения, а жалоба Терентьева В.Г. – без удовлетворения.
В соответствие с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В ходе рассмотрения жалобы была просмотрена видеозапись, приобщенная к материалам дела, на которой очевиден выполненный автомашиной Субару государственный регистрационный знак Х 125 НР 69 маневр обгона транспортного средства движущегося в попутном направлении, с пересечением сплошной линии разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, разделяющей потоки встречных и попутных направлений при завершении маневра.
Кроме того, вина Терентьева В.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении 69 АВ № 222821 от 12.07.2010 года, где Терентьев В.Г. не отрицает, что не успел закончить маневр обгона.
В связи с изложенным суд делает вывод, что действия Терентьева В.Г. квалифицированы правильно по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку протокол составлен с соблюдением требований ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не может быть снижено судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. 30.6-30.10, 24.5 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 20.08.2010 года по делу № 5-352-3/10 о привлечении Терентьева Владимира Геннадьевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Терентьева В.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.А.Иванова