выезд в ранушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения



№ 12-48/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

03 мая 2011 года г. Тверь

И.о. судьи Калининского районного суда Тверской области Е.А.Иванова, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Рыжкова С.В., его защитника Ушакова Д.В., рассмотрев жалобу Рыжкова Сергея Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области от 30.03.2011 года, которым Рыжков С.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области от 30.03.2011 года Рыжков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Рыжков С.В. обратился с жалобой на данное постановление, в которой считает его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права и подлежащим отмене.

В жалобе Рыжков С.В. указал, что согласно ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Данное право реализуется по ходатайству лица, в отношении которого ведется указанное производство.

Местом жительства Рыжкова С.В. является г.Тверь ул. 15 лет Октября дом 62 корп.2 кв.6, этот же адрес указан и в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, в протоколе имеется его подпись в графе, где изложено ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства. В удовлетворении данного ходатайства ему отказано не было, однако административный материал был направлен в судебный участок № 1 Калининского района Тверской области. Учитывая приведенные доводы, просит постановлением мирового судья судебного участка № 1 Калининского района тверской области от 30 марта 2011 года отменить и направить дело в мировой суд на новое рассмотрение.

В судебном заседании Рыжков С.В. и его представитель Ушаков Д.В. поддержали доводы жалобы.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Рыжкова С.В., его защитника, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области от 30.03.2011 года по существу принятого в нем решения должно быть оставлено без изменения, а жалоба Рыжкова С.В. – без удовлетворения.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как видно из протокола об административном правонарушении 69 АВ 227537 от 09.03.2011 года в графе "протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства, учета транспортного средства" стоит подпись Рыжкова С.В., однако не указано, где конкретно он просит рассмотреть данный материал – по месту его жительства или по месту регистрации транспортного средства.

30.03.2011 года при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 1 Калининского района Тверской области Рыжков С.В. присутствовал, однако ходатайства о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства либо по месту регистрации транспортного средства не заявлял. Данное обстоятельство свидетельствует о том, нарушения ч.1 ст.29.5 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Рыжкова С.В. мировым судьей допущено не было.

Других оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи не имеется, поскольку протоколы составлены с соблюдением требований ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.6-30.10, 24.5 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области от 30.03.2011 года по делу № 5-151/2011 о привлечении Рыжкова Сергея Васильевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Рыжкова С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.А.Иванова