Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление об административном правонарушении
27 декабря 20010 года г.Тверь
Судья Калининского районного суда Тверской области Виноградова Н.Н.,
с участием лица, подавшего жалобу Егоровой (Богдановой) Н.А.,
рассмотрев жалобу Егоровой (Богдановой) Натальи Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области от 03.12.2010 года, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области от 03.12.2010 года Егорова (Богданова) Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Егорова (Богданова) Н.А. обратилась с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивировав тем, что протокол об административном правонарушении составлен с грубым нарушением Конституции РФ, ей не была предоставлена возможность воспользоваться услугами адвоката, несмотря на то, что ею на это было указано в протоколе. В ее действиях отсутствовал умысел на нарушение Правил дорожного движения, на полосу встречного движения выезжала в разрешенном для обгона месте. На дорожном участке отсутствует дорожный знак «Обгон запрещен», поэтому она не успела вовремя заметить, что начинается сплошная линия дорожной разметки. Завершению маневра препятствовал автомобиль, движущийся справа от нее. Момент выезда на полосу встречного движения не фото не зафиксирован. Сотрудник ГИБДД Марков Н.А. скрыл материалы фотофиксации, на которых запечатлен момент выезда ее автомобиля с соблюдением правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не представив их суду.
Исследовав материалы дела, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 06.09.2010 года в 07.32 часов на 17 км а/д Тверь – Бежецк Егорова -Богданова Н.А., управляя транспортным средством Хонда CR-V г.н. О390СУ199, совершил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД, пересекла сплошную линию разметки 1.1., в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения и совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Из приложенных к материалам фото снимков следует, что автомашина Хонда CR-V г.н. О390СУ199 совершила обгон автомобиля, едущего справа а/м, с выездом на полосу встречного движения и пересечением линии дорожной разметки 1.1; в связи с чем, довод заявителя о не подтверждении фотомариалами ее вины в административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ не обоснован.
Не подтвержден и довод Егоровой (Богдановой) Н.А. о непредоставлении в суд фото материалов, на которых запечатлен момент выезда ее автомобиля с соблюдением правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, факт движения по встречной полосе с пересечением дорожной линии разметки 1.1 зафиксирован фото снимками.
Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения РФ устанавливают запрет на ее пересечение, нарушив который, Егорова (Богданова) Н.А. двигалась по стороне дороги, предназначенной для встречного движения. При этом имели место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета это делать.
Таким образом, при пересечении Егоровой (Богдановой) Н.А. линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в ее действиях содержались признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Кодекс об административных правонарушениях РФ не возлагает на сотрудника ГИБДД обязательность предоставления защитника лицу, в отношении которого составляется протокол об административном правонарушении. В связи с этим, довод Богдановой (Егоровой) Н.А. о нарушении ее конституционного права на защиту не объективен, между тем, препятствий для самостоятельного привлечения заявителем защитника при составлении протокола создано не было.
Постановление мирового судьи основано на исследованных в судебном заседании материалах дела, факт совершения правонарушения зафиксирован и документально подтвержден.
Протокол об административном правонарушении в отношении Богдановой Н.А.(Егоровой Н.А.) составлен уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, при составлении протокола разъяснены.
Факт совершения правонарушения подтвержден исследованными на судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 69 АВ № 227044 от 06.09.2010 года; фотоснимками, схемой дислокации дорожных знаков и разметки, которые являются достаточными для вывода суда о виновности Богдановой Н.А. в инкриминируемом ей правонарушении.
Постановление мирового судьи является законным, обоснованным и мотивированным.
Процессуальный порядок привлечения к административной ответственности Богдановой Н.А. (Егоровой Н.А.) соблюден.
Административное наказание Егоровой (Богдановой) Н.А. назначено с учетом характера правонарушения, личности виновной, в минимальном размере санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, представленных материалов дела, постановление мирового судьи отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.10 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области от 03.12.2009 года в отношении Егоровой (Богдановой) Натальи Александровны, оставить без изменения, жалобу Егоровой (Богдановой) Н.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения.
Судья: Н.Н. Виноградова