Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление об административном правонарушении
18 января 2011 года г.Тверь
Судья Калининского районного суда Тверской области Виноградова Н.Н.,
при участии: Веренчука Д.Л.,
рассмотрев жалобу Веренчука Данилы Леонидовича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области от 24.11.2010 года, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области от 24.11.2010 года Веренчук Данила Леонидович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Веренчук Д.Л. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить, указав, что знаки, ограничивающего скорость движения на указанном в протоколе участке дороги, если и имели место, то их установка не соответствовала требованиям ГОСТа.
В судебном заседании Веренчук доводы жалобы поддержал.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно протокола 99ХА 2449900 Веренчук Д.Л. 16.10.2010 года в 15.46 часов совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, управляя а/м Опель Астра государственный регистрационный знак Н279МЕ69 на 20 км Дмитровского шоссе превысил установленную скорость 40 км/ч на 64 км/ч, следовал со скоростью 104 км/ч, которая измерена прибором Искра № 06909.
Исходя из сообщения начальника Отдела ГИБДД МВД России ГУВД по г. Москве УВД по СВАО г. Москвы на 19-22 км Ю.И. Коровчука в период с 10.08.2010 года по 17.11.2010 года на участке дороги 19-22 км Дмитровского шоссе были установлены временные дорожные знаки 3.24 «Ог7раничение максимальной скорости 40 км/ч» на период проведения работ по устранению дефектов дорожного покрытия (колейность), которые проводились ОАО «РСУ-3».
Факт совершения правонарушения зафиксирован и документально подтвержден.
Протокол от 16.10.2010 года в отношении Веренчука Д.Л. составлен уполномоченным на то должностным лицом, суд не усматривает в тексте данных документов каких - либо нарушений, имеющих значение для установления виновности Веренчук, исправлений и неточностей. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, при составлении протокола разъяснены.
Протокол составлены с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые данные для принятия судьей решения. Факт совершения правонарушения подтвержден исследованными на судебном заседании материалами дела, которые являются достаточными для вывода суда о виновности Веренчука Д.Л. в инкриминируемом ему правонарушении.
Процессуальный порядок привлечения к административной ответственности Веренчука соблюден. Действия виновного квалифицированы правильно.
Исследовав представленные материалы об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области подлежащим изменению.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области указание об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, поскольку документальное подтверждение предыдущих административных правонарушений, совершенных Веренчуком в материалах дела отсутствует.
В связи с чем, размер административного наказания подлежит снижению.
Оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.10 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области от 24.11.2010 года в отношении Веренчука Данилы Леонидовича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ изменить.
Исключить указание на обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Снизить размер, назначенного Веренчуку Д.Л. штрафа до 2000 (две тысячи) рублей.
Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения.
Судья: Н.Н. Виноградова