№12-24/2011
Р Е Ш Е Н И Е
18 февраля 2010 года г.Тверь
Федеральный судья Калининского районного суда Тверской области С.А.Шумаков, рассмотрев жалобу Половнева Антона Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Калининского района Тверской области Белозеровой Э.В. от 21 января 2011 года о привлечении к административной ответственности Половнева Антона Сергеевича, 02.09.1985 года рождения, уроженца пос.Заволжский Калининского района тверской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: тверская область Калининский район пос.Заволжский д.15 кв.6,
УТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калининского района Тверской области Белозеровой Э.В. от 21 января 2011 года Половнев А.С. привлечен к административной ответственности по ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Из постановления мирового судьи следует, что Половнев А.С. 22.10.2010 года в 12 часов 40 минут, находясь по месту жительства в квартире №6 в доме №15 в пос.Заволжский Калининского района Тверской области, и имеющего 2/3 доли квартиры №6 в праве общей долевой собственности, препятствовал нахождению в данной квартире Степановой Марии Владимировны, которой принадлежит на праве собственности 1/6 доля данной квартиры, а именно: Половнев А.С. не отдавал ключи от квартиры Степановой М.В. и не пускал ее в данную квартиру, тем самым Половнев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.В жалобе Половнев А.С. указывает, что с постановлением мирового судьи не согласен, был лишен возможности дать объяснения по делу, так как был временно нетрудоспособен. Согласно листка нетрудоспособности, выданного Заволжской врачебной амбулаторией 17.01.2011 года, Половнев А.С. был освобожден от работы с 17.01.2011 года по 24.01.2011 года включительно.
Потерпевшая Степанова М.В., извещенная надлежащим образом, в сдебное заседание не явилась.
В судебном заседании Половнев А.С. доводы жалобы поддержал. Пояснил, что был лишен возможности дать объяснения по делу, так как был временно нетрудоспособен. В подтверждение представил листок нетрудоспособности, выданный Заволжской врачебной амбулаторией 17.01.2011 года, Половнев А.С. был освобожден от работы с 17.01.2011 года по 24.01.2011 года включительно. Также Половнев А.С. указал, что суду было известно о его нетрудоспособности в рамках гражданского дела по иску Степановой М.В. и Евграфьева Г.В. к Половневу А.С. об определении порядка пользования квартирой которое находится в производстве мирового судьи судебного участка №2 Калининского района Тверской области Белозеровой Э.В. и было отложено по причине болезни Половнева А.С.
Выслушав Половнев А.С., изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что жалоба Половнева А.С. подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи – отмене.
В производстве по пересмотру постановлений по делам об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Данное дело об административном правонарушении было назначено к рассмотрению определением мирового судьи от 17.01.2011 года на 21.01.2011 года. Согласно телефонограмме от 19.01.2011 года, Половнев А.С. извещен о дате и месте судебного заседания.
Однако как следует из представленной суду листка нетрудоспособности, выданного Заволжской врачебной амбулаторией 17.01.2011 года, Половнев А.С. был освобожден от работы с 17.01.2011 года по 24.01.2011 года включительно. При таких обстоятельствах он не мог участвовать в судебном заседании, назначенном на 21.01.2011 года.
При таких обстоятельствах решение мирового судьи о рассмотрении дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, нельзя признать законным.
На основании ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в процессе производства по делу об административном правонарушении необходимо установить наличие события административного правонарушения.
Согласно ст. 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях. Кроме того, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
В силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек 22 января 2011 года, дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный судья
Р е ш и л :
Жалобу Половнева Антона Сергеевича, 02.09.1985 года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка №2 Калининского района Тверской области Белозеровой Э.В. от 21 января 2011 года, об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Калининского района Тверской области Белозеровой Э.В. от 21 января 2011 года, об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Половнева А.С. прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Федеральный судья: Шумаков С.А.