Р Е Ш Е Н И Е
02 марта 2011 года г.Тверь
Судья Калининского районного суда Тверской области Виноградова Н.Н., рассмотрев
с участием заявителя Самойлова А.Т.,
жалобу Самойлова А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Самойлов А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Калининского района Тверской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Самойлов А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Из постановления мирового судьи следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.25 часов на <адрес> Самойлов А.Т., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> №, в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон зарпещен», а также линии дорожной горизонтальной разметки 1.1 (п. 1.1* Приложения 2 к ПДД) совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, с пересечением указанной линии разметки, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.В жалобе Самойлов А.Т. указывает, что с постановлением мирового судьи не согласен, решение вынесено в его отсутствие. Просит направить дело на новое рассмотрение с его участием.
В судебном заседании Самойлов А.Т. пояснил, что по объективным причинам не мог принимать участие в судебном заседании. В подтверждение представил приказ о его направлении в командировку, командировочное удостоверение, авансовый отчет.
Выслушав Самойлова А.Т., изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи – отмене.
В производстве по пересмотру постановлений по делам об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Данное дело об административном правонарушении было назначено к рассмотрению определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, составленной секретарем судебного заседания, по сведениям оператора отделения почтовой связи <данные изъяты> поселения, судебная корреспонденция, направления на имя Самойлова А.Т. по адресу: <адрес> будет возвращена в суд ДД.ММ.ГГГГ с отметкой в справке причины невручения «Истек срок хранения».
Между тем, как следует из возвращенной в адрес мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ почтовой корреспонденции, направленной на имя Самойлова А.Т., извещение на дату ДД.ММ.ГГГГ возвращено с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу», «извещение опущено в почтовый ящик, адресат в командировке».
Факт нахождения Самойлова А.Т. в командировке на день принятия мировым судьей решения подтверждается приказом о направлении Самойлова в командировку на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, авансовым отчетом от ДД.ММ.ГГГГ №, командировочным удостоверением.
При таких обстоятельствах он не мог принимать участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, решение мирового судьи о рассмотрении дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, нельзя признать законным.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек, дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.10 КоАП РФ, федеральный судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Самойлов А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Самойлова А.Т. прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Водительское удостоверение возвратить Самойлову А.Т.
Судья: Н.Н. Виноградова