№12-27/11
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
21 марта 2011 года г. Тверь
Судья Калининского районного суда Тверской области Шумаков С.А., рассмотрев апелляционную жалобу с участием представителя по доверенности Гоголева С.Л. – Бахаревой Н.Н., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гоголев С.Л. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, Гоголев С.Л. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часа 34 минут у <адрес> в <адрес> Гоголев С.Л., управляя транспортным средством - автомашиной <данные изъяты>200 №, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков (запах алкоголя изо рта), чем нарушил требования п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Гоголев С.Л. обратился жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гоголев С.Л. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку мировой судья лишил его возможности личного участия в судебном заседании; сотрудники милиции не предлагали проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; лица, указанные в качестве понятых, не могли присутствовать при производстве мер обеспечения, та как сама процедура не осуществлялась.
В судебное заседание Гоголев С.Л., не явился, извещен о времени и месте его проведения. С заявлениями об отложении судебного заседания не обращался. Его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
В суде представитель по доверенности Гоголева С.Л. – Бахарева Н.Н. поддержала доводы жалобы Гоголева С.Л. и пояснила, что постановление мирового судьи незаконно, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие. Также пояснила, что в материалах дела имеется ответ на запрос мирового судьи от главного врача <адрес> ЦРБ с подтверждением невозможности явки Гоголева С.Л. в судебное заседание.
Выслушав представителя по доверенности Гоголева С.Л. – Бахареву Н.Н., изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что жалоба Гоголева С.Л. подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи – отмене.
В производстве по пересмотру постановлений по делам об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное дело об административном правонарушении было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеется телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ зав.терапевтическим отделением «<адрес> ЦРБ» ФИО1, в которой указано, что в терапевтическом отделении указанной больницы находится на лечении Гоголев С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом «гипертонический кризис» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, по состоянию здоровья Гоголев С.Л. может принимать участие в судебных заседаниях. В связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии Гоголева С.Л., посчитав его надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела.
Однако как следует из представленного суду ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ главным врачом МУ «<адрес> ЦРБ», Гоголев С.Л. находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и течение его заболевания препятствует участию в судебных заседаниях и возможности выхода из стационара в течении одного дня. В связи с чем у суда нет оснований для рассмотрения дела в отсутствие Гоголева С.Л.
На основании ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в процессе производства по делу об административном правонарушении необходимо установить наличие события административного правонарушения.
Согласно ст. 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
В силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии со ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек ДД.ММ.ГГГГ, дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный судья
Р е ш и л :
Жалобу Гоголева ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Калининского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Гоголева ФИО2 по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гоголева ФИО2 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Водительское удостоверение возвратить Гоголеву С.Л.
Федеральный судья: С.А.Шумаков