П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
г.Тюмень 16 февраля 2012 года.
Калининский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Ермакович Т.И.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием
осужденной Захаровой Т.В.,
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского АО г.Тюмени Герцог И.А.,
защитника – адвоката Верченко Т.Е., представившей удостоверение № 718 и ордер № 001382 от 16.02.2012 года,
потерпевших ФИО23, ФИО19, ФИО18, ФИО22, ФИО21,
при секретаре Трусенко К.Ю.,
уголовное дело № 10-5-12 по апелляционной жалобе осужденной Захаровой Татьяны Викторовны на приговор мирового судьи судебного участка №1 Калининского АО г.Тюмени Соколовой О.М. от 28 октября 2011 года, которым
Захарова Татьяна Викторовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимая,
осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160 УК РФ, ч.1 ст.160 УК РФ, ч.1 ст.160 УК РФ, ч.1 ст.160 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
У С Т А Н О В И Л :
Захарова Т.В. в период времени с 08 июня 2010 года по 26 августа 2010 года, находясь по адресу: <адрес>, приняла от ФИО7 принадлежащие последней денежные средства в сумме 2360 рублей, от ФИО8 принадлежащие последней денежные средства в сумме 2360 рублей, от ФИО23 принадлежащие последнему денежные средства в сумме 2400 рублей, от ФИО9 принадлежащие последней денежные средства в сумме 2300 рублей, от ФИО18 принадлежащие последнему денежные средства в сумме 2400 рублей, от ФИО10 принадлежащие последней денежные средства в сумме 2360 рублей, от ФИО21 принадлежащие последнему денежные средства в сумме 2400 рублей, от ФИО19 принадлежащие последнему денежные средства в сумме 2300 рублей, от ФИО22 принадлежащие последнему денежные средства с сумме 2300 рублей, от ФИО11 принадлежащие последней денежные средства в сумме 2360 рублей, от ФИО12 принадлежащие последней денежные средства в сумме 2360 рублей, тем самым приняв на себя обязательство в хранении денежных средств без права их отчуждения, однако в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, Захарова Т.В. путем присвоения обратила в свою пользу вверенные ей вышеуказанные денежные средства на общую сумму 25900 рублей, причинив своими преступными действиями ФИО7 материальный ущерб на сумму 2360 рублей, ФИО13 материальный ущерб на сумму 2360 рублей, ФИО23 материальный ущерб на сумму 2400 рублей, ФИО9 материальный ущерб на сумму 2300 рублей, ФИО18 материальный ущерб на сумму 2400 рублей, ФИО10 материальный ущерб на сумму 2360 рублей, ФИО21 материальный ущерб на сумму 2400 рублей, ФИО19 материальный ущерб на сумму 2300 рублей, ФИО22 материальный ущерб на сумму 2300 рублей, ФИО11 материальный ущерб на сумму 2360 рублей, ФИО12 материальный ущерб на общую сумму 2360 рублей.
Кроме того, Захарова Т.В. в неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, приняла от ФИО14 принадлежащие последней денежные средства в сумме 2300 рублей, тем самым приняв на себя обязательство в хранении денежных средств без права их отчуждения, однако в начале сентября 2010 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, Захарова Т.В. путем присвоения обратила в свою пользу вверенные ей денежные средства в сумме 2300 рублей, принадлежащие ФИО14, причинив своими преступными действиями последней материальный ущерб на сумму 2300 рублей.
Кроме того, Захарова Т.В. в неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, приняла от ФИО15 принадлежащие последней денежные средства в сумме 2000 рублей, тем самым приняв на себя обязательство в хранении денежных средств без права их отчуждения, однако в середине сентября 2010 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, Захарова Т.В. путем присвоения обратила в свою пользу вверенные ей денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО15, причинив своими преступными действиями последней материальный ущерб на сумму 2000 рублей.
Кроме того, Захарова Т.В. в неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, приняла от ФИО16 принадлежащие последней денежные средства в сумме 2360 рублей, тем самым приняв на себя обязательство в хранении денежных средств без права их отчуждения, однако в начале октября 2010 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, Захарова Т.В. путем присвоения обратила в свою пользу вверенные ей денежные средства в сумме 2360 рублей, принадлежащие ФИО16, причинив своими преступными действиями последней материальный ущерб на сумму 2360 рублей.
Действия Захаровой Т.В. квалифицированы по ч.1 ст.160 УК РФ ( 4 преступления) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Осужденная Захарова Т.В. в апелляционной жалобе указывает на несогласие с приговором мирового судьи, считает назначенное наказание слишком суровым, просит изменить приговор мирового судьи и назначить ей наказание в виде штрафа, так как она ранее не судима, характеризуется положительно, признает вину, причиненный потерпевшим вред загладила полностью, потерпевшие к ней претензий не имеют.
Прокурор Калининского АО <адрес> ФИО17 в возражениях просит приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения, поскольку при назначении наказания суд учел все смягчающие вину обстоятельства, доказательств возмещения вреда Захаровой Т.В. суду не предоставлено.
Потерпевшие ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 просят оставить приговор без изменения, поскольку до настоящего времени Захарова Т.В. не возместила причиненный им ущерб, деньги за установку домофона фирме не уплатила.
В судебном заседании Захарова Т.В. отказалась от поддержания апелляционной жалобы, поскольку ущерб никому из потерпевших она не возместила.
Согласно ч.3 ст.359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать данную жалобу, поэтому суд прекращает апелляционное производство по данному уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.359 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Апелляционное производство по данному уголовному делу прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденной Захаровой Т.В.
Меру пресечения в отношении Захаровой Т.В. – заключение под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
В случае реального отбывания наказания зачесть Захаровой Т.В. в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 02 февраля 2012 года по 16 февраля 2012 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.И.Ермакович.