1-509/2010



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 06 сентября 2010 года

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Пискулина Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского округа г. Тюмени Липовцевой Н.Е.,

потерпевшей FIO1,

подсудимого Матвеева С.Н.,

защитника - адвоката Афониной И.В., представившего удостоверение № 293 и ордер № 185460 от 25 августа 2010 года,

при секретаре Братановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-509-10 в отношении:

Матвеева Сергея Николаевича, родившегося Дата обезличена года в ..., русского, гражданина РФ, невоеннообязанного, с незаконченным высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего плотником в ФИО7, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тюмень ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Матвеев обвиняется в том, что он 04 мая 2010 года в период времени с 16 часов до 16 часов 45 минут, находясь по адресу: г. Тюмень ... после внезапно возникшего корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа проник в служебное помещение палаты интенсивной терапии ОНД г. Тюмени, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 3100 рублей, принадлежащие FIO1

Завладев похищенным, с места преступления Матвеев скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме 3100 рублей.

В судебном заседании потерпевшая FIO1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Матвеева в связи с примирением с подсудимым, при этом пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, какого – либо психологического воздействия на нее не оказывалось, причиненный материальный ущерб, а также моральный вред, ей возмещены, подсудимым принесены извинения, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Матвеев вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.

Адвокат подсудимого – Афонина с прекращением уголовного дела согласна.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Матвеев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен.

Суд принимает во внимание личность подсудимого, который впервые совершил преступление, на учетах в диспансерах не состоит, страдает тяжелым заболеванием, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном искренне раскаялся.

Вред, причиненный потерпевшей FIO1, возмещен в полном объеме, подсудимым принесены извинения.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

1. Прекратить уголовное дело № 1-509-2010 в отношении Матвеева Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения Матвееву С.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Вещественные доказательства – денежные средства в сумме 3000 рублей оставить потерпевшей FIO1 как ей принадлежащие.

4. Копию настоящего постановления направить прокурору Калининского округа г. Тюмени, потерпевшей FIO1, подсудимому Матвееву С.Н.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления в Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья (подпись) Е.В. Пискулина

Подлинник постановления хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в уголовном деле № 1-509-2010.

Копия верна:

Судья Е.В. Пискулина