ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении дела прокурору
г. Тюмень 23 сентября 2011 года
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Пискулина Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского округа г. Тюмени Гофман К.В.,
обвиняемого Проскурякова И.В.,
защитника – адвоката Любимцева А.В., представившего удостоверение № 345 и ордер № 196893 от 23 сентября 2011 года,
при секретаре Стамбульцевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-559-11 в отношении Проскурякова Игоря Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации: <адрес>, ранее судимого: 07.12.2005 года Калининским районным судом г. Тюмени по ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 111 УК РФ,
установил:
Проскуряков обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В соответствии с п. 12 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, обвиняемый вправе знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме.
В подготовительной части судебного заседания судом установлены основания для возвращения уголовного дела прокурору в связи с существенными нарушениями, допущенными органами следствия на досудебной стадии, которые препятствуют рассмотрению дела судом, а именно: органами следствия нарушены требования ст. 217 УПК РФ.
Так, подсудимый Проскуряков в судебном заседании заявил, что является неграмотным, образования не имеет, читать и писать не умеет, о чем неоднократно заявлял следователю. В протокол ст. 217 УПК РФ.
Заявление подсудимого о нарушении его права на защиту объективно подтверждается содержанием протокола ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела (л.д. 132-134), в котором указано, что Проскуряков был ознакомлен с материалами уголовного дела путем личного ознакомления, при этом записи о том, что Проскурякову были оглашены вслух материалы уголовного дела следователем либо защитником, протокол не содержит.
Более того, при наличии записи в протоколе допроса в качестве подозреваемого от 01 июня 2011 года о том, что Проскуряков не умеет писать и читать, в нем указано о его личном прочтении Проскуряковым (л.д. 84-87), аналогичная запись содержится и в протоколе проверки показаний на месте от 01 июня 2011 года (л.д. 88-91).
Проскуряков считает, что его право на защиту было нарушено, так как он не знает уголовного дела, к своей защите не готов, его необходимо вернуть прокурору, чтобы следователь его ознакомил со всеми материалами дела.
Защитник Любимцев поддержал позицию суда, не возражал против возвращения уголовного дела прокурору с целью соблюдения права на защиту подсудимого.
Прокурор возражал против возвращения уголовного дела прокурору, указав на наличие подписей Проскурякова в протоколах допросов и ознакомления с материалами дела, подтверждающих, по его мнению, факт его ознакомления.
Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что органами предварительного расследования допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлекшие нарушение права обвиняемого на судебную защиту, которые не могут быть исправлены в ходе судебного разбирательства судом самостоятельно и исключают возможность рассмотрения уголовного дела по существу и принятие законного и обоснованного решения.
При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Проскурякова безусловно подлежит возвращению прокурору Калининского округа г. Тюмени, для устранения препятствий его рассмотрения судом в порядке ст. 237 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Возвратить прокурору Калининского округа г. Тюмени уголовное дело № 1-559-11 в отношении Проскурякова Игоря Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения Проскурякову И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи жалобы или представления в Калининский районный суд г. Тюмени.
Судья Е.В. Пискулина