ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 13 октября 2011г.
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи - Болотова В.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени – Маколкиной Т.В.,
подсудимого – Ахундова З.А.о,
защитника – адвоката Буржумова Х.Б., представившего удостоверение № 446 и ордер № 092 от 15 сентября.2011 г.,
при секретаре – Рытенко О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ахундова Зафара Абдулгусейн оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ахундов З.А.о. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.
Преступление совершено им в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.
Ахундов З.А.о. в неустановленное следствием время, в апреле 2011 года, находясь у <адрес>, действуя умышленно, без цели после дующего сбыта, незаконно взял на хранение у неустановленного следствием лица наркотическое сред ство – гашиш, массой 843,20 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголов ного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером, которое стал хранить месту своего проживания в <адрес> до 28.06.2011 г.
28.06.2011 г. около 03 часов 00 минут, Ахундов З.А.о. находясь в <адрес>, наркотическое средство - гашиш, массой 843,20 грамма переложил в салон автомобиля ВАЗ-211124 г/н. М 645 ОР 72, которым управлял ФИО7, где стал незаконно хранить без цели последующего сбыта.
28.06.2011 г. около 04 часов 30 минут у д. № 28 по <адрес>, автомобиль ВАЗ-211124 г/н. М 645 ОР 72, в котором находился Ахундов З.А.о был за держан сотрудниками полиции. В период времени с 05 часов 15 минут до 06 часов 00 минут 28.06.2011 г. в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-211124 г/н. М 645 ОР 72, на заднем левом коврике у пассажирского сиденья был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого, находился сверток из белого полимерного материала, внутри которого находилось наркотическое средство – гашиш, массой 843,20 грамма, что является особо крупным размером.
Подсудимый Ахундов З.А.о в суде вину свою по предъявленному ему обвинению признал частично, указав, что наркотическое средство он не приобретал, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Согласно показаниям Ахундова З.А.о., данным им на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенным в суде по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ, который ранее показал, что он к наркотическим средствам никакого отношения не име ет. Примерно два месяца назад, в вечернее время на проезжей части у дома, где он живет, он познакомился с мужчиной по имени Александр, более о нем ему ничего не известно. В ходе общения Александр ему сказал, что употребляет гашиш, и попросил его сохранить у себя сверток с гашишем, а также сказал, что потом приедет от него человек, и он должен будет данный сверток с гашишем отдать тому человеку. Он знал, что это наркотик, и что его хранить нельзя, но не думал о том, что его с ним когда-либо за держат сотрудники полиции. Ему было не сложно оставить у себя на хранение гашиш, и он на это согласился, взамен на это ему никто ничего не обещал. Он унес свер ток с гашишем в дом, где проживал и стал хранить его за печкой в доме. Вечером 27 июня 2011 года ему на телефон позвонил мужчина, который представился Стасом и сказал, что он от Сани. Стас пояснил, что едет на поезде в г. Тюмень, и приедет около 4 часов утра 28 июня 2011 года, а также сказал, что ему нужно забрать документы. Он понял, что это тот человек, который заберет наркотик - гашиш, который ему на хранение дал Саня. Стас пояснил, что его поезд пребывает около 4 часов утра 28 июня 2011 года на железнодорожный вокзал города Тюмени. Он понял, что гашиш ему нужно привести к этому времени на ж/д вокзал г. Тюмени. Вечером 27.06.2011 года он позвонил своему брату Али и попросил его свозить его на ж/д вокзал. Брат согласился, он не знал причину по ездки на вокзал. Когда около 3 часов 28.06.2011 г. брат заехал за ним на своей машине ВАЗ 2112 г.н. М 645 ОР 72 регион, он вытащил сверток с гашишем и положил его в салон машины брата. Приехав на железнодорожный вокзал, они припарковались с правой стороны вокзала около магазина продукты. По времени прибытия поезда Стас сказал, что он уже в г. Тюмени, и что стоянка поезда не долго. Тогда он сказал Стасу, где он находиться, на ка кой автомашине приехал и пояснил, как его найти на стоянке. Стас подошел к машине, сел на заднее сиденье машины, он сидел на переднем сидении. После чего он сказал, что ему нужно зайти в магазин купить перекусить. После того как они съездили в магазин его брат на чал парковаться на автостоянку возле пешеходного моста через железнодорожные пути. Он в этот момент, передал сверок с наркотиком Стасу, вернее, он положил ему в па кет стоящий сзади на коврике. Когда он положил сверток с наркотиком в пакет, их задержали сотрудники наркополиции. Затем в присутствии понятых его досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили и не изъяли, по факту досмотра был составлен протокол, с которым он ознако мился и расписался, также расписались понятые. После его досмотра, через некоторое время в его присутствии, а также в присутствии его брата Али, а также в присутствии понятых досмот рели автомобиль его брата, с левого заднего коврика был изъят черный пакет, в нем был белый сверток внутри с коричневым веществом. Он сказал, что в свертке наркотик гашиш, который принадлежит ему. Пакет и сверток упаковали в черный пакет, его соответствующим образом опечатали. Да лее в ходе досмотра изъяли его телефон с двумя сим-картами и телефон брата. Также изъяли след пальца руки, с буклета Газпромнефть, его упаковали в конверт, клапан заклеили и опечатали, на печати расписались участвующие лица. По факту досмотра и изъятия из автомобиля составили соответствующие протоколы, с которыми все ознакомились и распи сались. Он осознает что совершил преступление, кроме того что он хранил у себя данный нар котик, он его еще должен, по просьбе владельца данного наркотика, передать другому человеку (л.д. 82-85, 212-214).
Ахундов З.А.о. в суде данные показания подтвердил полностью, а также пояснил, что гашиш ФИО2 он передавал только один раз и с показаниями ФИО2 о том, что он передавал ему гашиш три раза, он не согласен.
Вина Ахундова З.А.о. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере подтверждается следующими доказательствами:
Так из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных судом на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 27.06.2011 г. в оператив ную службу УФСКН России по Тюменской области обратился ФИО2, с информацией о том, что он обладает информацией о том, что Шиянов ФИО5 и мужчина по имени Зафар, причастны к преступлениям связанным с незаконным оборотом наркотиков. ФИО9 собственноручно написал заявление, в котором указал, что желает оказать помощь правоохранительным органом в изобличении указанных лиц, а именно в принятии участия в ОРМ «оперативный эксперимент». Так же ФИО2 сообщил, что 28.06.2011 г. в районе железнодорожного вокзала, мужчина по имени Зафар должен передать ему наркотическое средство - гашиш, для его дальнейшей транспортировки. После этого, ФИО2 в присут ствии двух понятых был досмотрен, в результате чего у последнего ничего не найдено. Далее при помощи сотовой связи ФИО2 связался с мужчиной по имени Зафар и уточнил ме сто их встречи. После этого ФИО2 с оперативными сотрудниками выехал на место встречи с Зафаром к железнодорожному вокзалу. Не доезжая вокзала, ФИО2 вышел из автомобиля и пошел пешком к вокзалу. Оперативными сотрудниками осуществлялось наблю дение за ФИО2, который с кем-то говорил по сотовому телефону. Подойдя к автомо бильной стоянке у пешеходного железнодорожного вокзала, сел в автомашину ВАЗ-211124 г/н. М 645 ОР 72. После этого данный автомобиль был задержан сотрудниками УФСКН России по Тюменской области. После задержания автомобиля было установлено, что в нем помимо ФИО2 находились Ахундов Зафар и его брат Ахундов Али, которые в присутствии двух понятых были досмотрены, но в ходе их личного досмотра ничего запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе наркотических веществ и денежных средств не обнаружено. Далее был досмотрен автомобиль, в котором они находились. В результате чего, у заднего левого пассажирского сиденья, на коврике, находился полимерный пакет черного цвета, внутри которого среди продуктов питания находилось наркотическое средство - гашиш, которое было упаковано в белый полимерный пакет. В ходе досмотра автомобиля, Ахундов Зафар заявил, что в пакете с продуктами находится наркотическое средство - гашиш, которое принадлежит только ему. Полимерный пакет с содержимым, где находился гашиш, и продукты питания, был изъят и надлежащим образом опечатан. Так же в ходе досмотра автомашины, были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, которые, по словам Зафара и Али, принадлежали им обоим. Кроме этого, специалистом ЭКО Управления, из салона автомобиля, был изъят один отпечаток пальца, который был перенесен на дактопленку, вложен в бумажный конверт и опечатан. После досмотра автомобиля, Ахундовы Зафар и Али были достав лены в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, и далее были дос тавлены в здание УФСКН России по Тюменской области для установления обстоятельств их задержания (л.д. 184-186).
Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенным судом на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он употребляет наркотическое средство гашиш, путем курения. У него есть знакомый ФИО3, который употребляет наркотическое средство гашиш, а также имеет большой круг знакомых среди лиц причастных к незаконному обороту наркотиков. Примерно в 1997 году, ФИО3 познакомил его с Шияновым ФИО5. От ФИО18 он узнал, что ФИО10 занимался сбытом наркотического средства - гашиш на территории <адрес>. В марте 2010 года, в ходе беседы ФИО3 сообщил ему, что у него есть возможность брать наркотическое средство - гашиш под реализацию у Шиянова ФИО5. В апреле 2010 года ФИО3 предложил ему заняться сбытом наркотика на территории <адрес> и он согласился. Когда он дал свое согласие, ФИО3 созвонился с ФИО10 и дого ворился о приобретении определенной партии наркотика под реализацию, оплата производилась после реализации партии наркотика. Брали партии наркотика по 500 грамм из расче та 500 рублей за 1 грамм. В начале октября 2010 года находясь в <адрес>, он созвонился с ФИО3, в ходе разговора он сказал, что договорился с ФИО10 и что ему в <адрес> передадут гашиш и сообщил ФИО18 дату и время прибытия поезда, на котором он поедет в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 скинул ему смс - сообщение с номером сотового телефона, по которому он должен позвонить, как только поезд прибудет на железнодорожный вокзал <адрес>, и пояс нил, что там его встретят, кто именно он не уточнял. Позвонив по номеру, который он получил от Ртищева, ему ответил мужчина, который сказал, чтобы он выходил из главного входа же лезнодорожного вокзала и перезвонил ему. Доехав до <адрес>, он перезвонил мужчине с крыльца главного вхо да, железнодорожного вокзала <адрес>. Потом, мужчина, увидев его, сказал, чтобы он прошел во двор дома напротив ж/д вокзала. Во дворе дома его встретил мужчина ранее ему не знакомый и передал ему сверток заклеенный скотчем. На вид мужчине 40-45 лет, среднего роста, креп кого телосложения, волосы темные с сединой, короткие, кавказской национальности, говорит с акцентом. Так же мужчина носит очки - «хамелеон». С мужчиной был ребенок примерно 2-х лет. Мужчина с ним не разговаривал, отдал ему сверток, после чего, он вернулся в вагон.
Договорившись по телефону с Шияновым, о поставке еще одной партии наркотика, ДД.ММ.ГГГГ, он выехал поездом в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, Шиянов, как и в прошлый раз, через мужчину кавказской на циональности передал ему сверток с гашишем, массой около 600 грамм. Мужчина кавказской национальности был тот же, что и прошлый раз, встречался он с ним во дворе дома напротив ж/д вокзала <адрес>. В тот же день он выехал из <адрес> поездом в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он вышел на улицу, во дворе дома его задержали сотрудники наркоконтроля. Он сообщил сотрудникам, что желает оказывать содействие, и произвести закупку наркотика гашиш в <адрес> у ФИО10, под контролем сотрудников полиции. В середине июня он сообщил ФИО10, что ему нужен будет гашиш, на что он ему сказал, что наркотик имеется и чтобы он ему сообщил, когда он будет в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ смс-сообщением он сообщил ФИО10, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа утра будет проездом в <адрес>. С номера 9180475265 ФИО10 написал смс-сообщение, в котором указал номер телефона мужчины по имени Зафар, а именно 89199542815. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут он позвонил Зафару и сказал, что будет в <адрес> в 04 часа утра, на что он ему сказал, что встретит его. Около 04 ча са утра ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Зафар и указал место встречи. При встрече, находясь в машине, у пешеходного моста, Зафар из-под переднего пассажирского сиденья достал сверток перемотанный скотчем и передал ему, который он положил в пакет с едой. Сразу поле этого они были за держаны сотрудниками наркоконтроля. Хочет уточнить, что это была третья передача свертка с наркотическим средством - гашиш ему, именно Зафаром. После чего, в их присутствии и в присутствии двух понятых была досмотрена машина, в ходе досмотра машины бы ли обнаружены и изъяты с заднего левого коврика пакет, в котором находился белый полимерный пакет с веществом коричневого цвета. На вопрос сотрудника, что находится в данном пакете, Зафар сказал, что в пакете находится наркотик - гашиш, который принадлежит ему. Также из машины были изъяты два сотовых телефона марки «Самсунг». Также были произведены их личные досмотры, в ходе которых ничего обнаружено и изъято не было, по данному факту были составлены протоколы досмотра и изъятия, где расписались участвующие лица (л.д. 46-49).
Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенным судом на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ему на сотовый телефон позвонил его старший брат Ахундов Зафар и сказал, что бы он не употреблял спиртные напитки, так как он ему будет нужен в качестве водителя, на что он согласился. Примерно около 03 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Зафар и сказал, что бы приехал за ним домой по адресу: <адрес>, он так и сделал. Когда Зафар сел в машину, то сказал, что нужно поехать на железнодорожный вокзал. Когда они приехали на ж/д вокзал, его брат вышел из машины, в каком направлении он ушел он не видел. Через несколько минут он вернулся и не один с ним был мужчина. Брат сел на переднее пассажирское сиденье, а мужчина сел на заднее пассажирское сиденье, Зафар сказал, ему, что бы он подъехал к продуктовому магазину, он так и сделал. Когда они подъ ехали к магазину Зафар и мужчина вышли из машины и направились в магазин, отсутствова ли они около 5 минут. Когда они вновь сели в машину, Зафар сказал, что бы подъехал к пешеходному мосту, где он ранее был припаркован, когда он припарковался в указанном месте, они были задержаны сотрудниками. После чего, в их присутствии (его, его брата и мужчины) и в присутствии двух понятых была досмотрена машина, под его управлением, в ходе досмотра машины были обнаружены и изъяты с заднего левого коврика пакет, в котором находился белый полимерный пакет с веществом коричневого цвета. На вопрос сотрудника, что находится в данном пакете, его брат Ахундов Зафар сказал, что в па кете находится наркотик - гашиш, который принадлежит ему. Также из машины были изъяты два сотовых телефона марки «Самсунг», один принадлежит ему, а второй его брату Зафару. Также был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего не обнаружили и не изъя ли, по данному факту были составлены протоколы досмотра и изъятия, где расписались уча ствующие лица. Занимается ли его брат чем - ни будь криминальным, он не знает, пояснить по данному факту ничего не может (л.д. 37-39).
Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12, оглашенным судом на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что они подтверждают факт дос мотра ДД.ММ.ГГГГ автомашины ВАЗ-21112 светлого цвета, и изъятия из автомашины наркоти ческого средства - гашиш, мобильного телефона принадлежащего Ахундову З.А. и отпечатка пальца руки перенесенного на дактилоскопическую пленку (л.д. 172-180).
Их показаний свидетеля ФИО13, оглашенным судом на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он подтверждает факт досмотра ФИО2 в ходе которого у последнего ничего обнаружено не было. (л.д. 181-183).
Показания подсудимого, свидетелей обвинения об обстоятельствах совершения Ахундовым З.А.о преступления объективно подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Так, согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут у <адрес>, задержан автомобиль ВАЗ-21112 г/н. М 645 ОР 72, под управлением ФИО7, в которой находился Ахундов З.А.. В ходе досмотра автомобиля обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находился сверток из полимерного материала белого цвета с наркотическим средством – гашиш, массой 843,20 грамма, что является особо крупным размером (л.д. 4).
В ходе досмотра автомашины ВАЗ-21112 г/н. М 645 ОР 72, проведенного ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> зальная <адрес>, на заднем левом коврике автомашины, были обнаружены и изъяты: черный полимерный пакет, внутри которого находился сверток из белого полимерного материала внутри которого находи лось вещество коричневого цвета, со специфическим запахом. Так же в автомобиле обнаружен телефон марки SAMSUNG в корпусе черного цвета. В ходе досмотра автомобиля, Ахундов З.А. пояснил, что в свертке из белого полимерного материала, который обнаружили в черном поли мерном пакете, находиться наркотическое средство - гашиш, которое принадлежит ему. Кроме этого, специалистом ЭКО УФСКН России по <адрес> изъят отпечаток пальца руки, который был перенесен на дактилоскопическую пленку (л.д. 18, 20).
В ходе следствия предметы, изъя тые из автомашины ВАЗ-211124 г/н. М 645 ОР 72 ДД.ММ.ГГГГ: дактилоскопическая пленка со следом отпечатка пальца; сотовый телефон, марки SAMSUNG в корпусе черного цвета; полимерный пакет черного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством гашиш были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 149-166).
Согласно справке эксперта С-414 от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № 929 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе досмотра автомашины ВАЗ-21112 г/н. М 645 ОР 72, является наркотическим средством - гашиш, массой 843,2 грамма (л.д. 24-25, 101-104).
Согласно заключения эксперта № 925 от ДД.ММ.ГГГГ след пальца руки на фрагмен те липкой ленты «скотч», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-21112 г/н. М 645 ОР 72, пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем правой руки Ахундова З.А. (л.д. 130-133).
Согласно заключения эксперта № 1122 от ДД.ММ.ГГГГ в телефоне SAMSUNG в корпусе черного цвета, изъятом из автомашины ВАЗ-21112 г/н. М 645 ОР 72, и принадлежащий Ахундову З.А. имеется информация, о соединениях с абонентским номером 8 964 208 5733, кото рым пользуется ФИО2 (л.д. 137-147).
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 была произведена выемка принадлежащего ему мобильного телефона NOKIA 2700. В ходе осмотра памяти указанного телефона была установлена информация о соединениях с абонентским номером Ахундова З.А. (л.д. 53-59).
Согласно детализации абонентского номера 8 919 954 2815, принадлежащего Ахундову З.А., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера, которым пользуется Ахундов З.А., устанавливалось соединение с абонентским номером, которым пользу ется ФИО2 (л.д. 192-196).
Согласно детализации абонентского номера 8 964 208 5733, которым пользуется ФИО2, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера, кото рым пользуется ФИО2, устанавливалось соединение с абонентским номером, которым пользуется Ахундов З.А. (л.д. 200).
В ходе следствия указанные детализации абонентских номеров были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 201-203).
Положенные судом в основу обвинения Ахундова доказательства достоверны и допустимы, а в совокупности достаточны для бесспорного вывода о его виновности в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.
Согласно наличия прямых доказательств, которые уличают Ахундова, а это вытекает из протокола досмотра, в ходе которого в машине, в которой находился Ахундов З.А.о, обнаружен и изъят сверток с гашишем, этого в суде не оспаривает и сам подсудимый, показаний подсудимого, свидетелей об обстоятельствах хранения и изъятия, заключений экспертов, протоколов осмотра вещественных доказательств, в судебном заседании бесспорно установлена вина Ахундова в незаконном хранении гашиша.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Ахундов с апреля 2011 г. по ДД.ММ.ГГГГ умышленно незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство - гашиш, массой 843,20 грамма до задержания его сотрудниками правоохранительных органов.
Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению правительства РФ № 76 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое из незаконного оборота наркотическое средство - гашиш, массой 843,20 грамма, является особо крупным размером наркотического средства.
Органами следствия указанные действия Ахундова были квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
В судебном заседании государственный обвинитель квалификацию действий Ахундова данную органами предварительно следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ УК РФ признал верной, однако просила исключить из квалификации указание на приобретение Ахундовым наркотического средства как не нашедшее своего подтверждения в ходе предварительного, так и судебного следствия.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует действия Ахундова З.А.о. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Все доказательства, представленные стороной обвинения, судом исследованы в соответствии с нормами УПК РФ и проверены с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу. Каких либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных на досудебной стадии, которые могли бы ограничить права подсудимого и повлиять на выводы суда о доказанности его вины, допущено не было.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
Ахундов З.А.о. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, судимостей не имеет, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание Ахундова З.А.о.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ахундова З.А.о., судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершения преступления, общественной и социальной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности Ахундова З.А.о., обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что цели назначаемого подсудимому наказания не могут быть достигнуты без изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ нет.
С учетом личности подсудимого и обстоятельств дела суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Ахундова З.А.о. необходимо направить для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Ахундова Зафара Абдулгусейн оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа.
Меру пресечения Ахундова З.А.о. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Ахундова З.А.о. под стражу в зале суда.
Срок наказания Ахундову З.А.о. исчислять с 13 октября 2011 г.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки NOKIA, принадлежащий ФИО2, переданный ему хранение, после вступления приговора в законную силу считать переданным ФИО2 в собственность, как ему принадлежащий; автомобиль ВАЗ-211124 г/н. М 645 ОР 72, переданный на хранение ФИО14, после вступления приговора в законную силу считать переданным ФИО14 в собственность, как ему принадлежащий; сотовый телефон марки «SAMSUNG» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения УФСКН РФ по Тюменской области, по вступлению приговора в законную силу вернуть Ахундову З.А.о., как ему принадлежащий; наркотическое средство – гашиш, массой 840,2 грамма, полимерный пакет черного цвета, полимерный пакет белого цвета, фрагменты липкой ленты коричнево цвета, одна дактилоскопическая пленка, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по Тюменской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья подпись В.А. Болотов
Копия верна:
Судья В.А. Болотов
Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-576-11 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.
Приговор в законную силу не вступил.
Судья В.А. Болотов