ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 17 ноября 2011 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего - Петровских А.С.
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени Кирюхиной И.Г.
подсудимой Гасуляк О.Н.
защитника – адвоката Черных О.С., представившего удостоверение №1008 и ордер №198393 от 17 ноября 2011 года,
при секретаре Макаровой Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-669-11 в отношении:
Гасуляк Олеси Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Гасуляк О.Н. незаконно приобрела и хранила наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.
Преступление совершено подсудимой в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.
Гасуляк 12 октября 2011 года около 19 часов у <адрес> умышленно незаконно без цели сбыта у неустановленного лица приобрела наркотическое средство дезоморфин массой 2,08 грамма, что в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением правительства РФ от 07.02.2006 года №76 является крупным размером, и незаконно хранила его при себе в правом рукаве носимой на себе кофты до 20 часов 50 минут 12 октября 2011 года, когда была задержана и наркотическое средство дезоморфин массой 2,08 грамма было обнаружено и изъято при ее досмотре в кабинете №36 ОП№7 УМВД России по <адрес> «а».
Гасуляк согласилась с предъявленным обвинением, раскаялась в содеянном и обратилась с ходатайством о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, защитник подсудимой против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд с соблюдением требований ст. ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Гасуляк в особом порядке принятия судебного решения.
Вина Гасуляк в совершении инкриминируемого деяния установлена собранными по делу доказательствами.
Действия Гасуляк суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Гасуляк ранее не судима. В быту характеризуется удовлетворительно. Подсудимая одна воспитывает малолетнюю дочь. Гасуляк состоит на учете в наркологическом диспансере по поводу зависимости от опиатов. Вместе с тем, судом установлено, что Гасуляк добровольно обратилась за медицинской помощью в наркологический диспансер, в связи с чем была поставлена на диспансерный учет, в настоящее время проходит курс лечения от наркотической зависимости.
После совершения преступления Гасуляк трудоустроилась и положительно характеризуется по месту работы.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о желании подсудимой исправиться и вести социально полезный образ жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает полное признание ей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее чистосердечное раскаяние, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания, исправление Гасуляк и предупреждение совершения ей новых преступлений может быть достигнуто назначением наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, и в минимальном размере.
При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.
Суд не решается вопрос о судьбе вещественных доказательств, поскольку они одновременно являются вещественными доказательствами по уголовному делу по факту сбыта Гасуляк наркотического средства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Гасуляк Олесю Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Гасуляк – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы или представления в Калининский районный суд г. Тюмени.
В случае кассационного обжалования осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда кассационной инстанции
Судья А.С. Петровских
Копия верна.
Подлинник приговора (постановления) подшит в судебном деле №1-669-11 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.
Вступило в законную силу «…» …………… 2011 года
Копия верна.
Судья