П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г.Тюмень 02 февраля 2012года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой Г.Г.,
С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского АО г.Тюмени Машуковой А.В.,
Подсудимой Чащиной М.В.,
Защитника - адвоката Малявка Ж.Ф., представившей ордер № 100150, удостоверение №1105,
При секретаре Артюховой Д.С.,
А также с участием потерпевшей ФИО1,
Рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении производства по уголовному делу № 1-108-12 в отношении
Чащиной Марины Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданки <данные изъяты> проживающей без регистрации по адресу: <адрес> ранее не судимой, -
-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У с т а н о в и л:
Чащина М.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в <адрес> при следующих обстоятельствах:
23.07.2011г., Чащина М.В., около 20 часов, находясь в торговом павильоне № 18 ТЦ «Континент», расположенном по <адрес> тракт, д.23, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО1 : платье черного цвета, размер50, стоимостью 1700рублей, брюки черного цвета, размер 48, стоимостью 800 рублей, юбку черного цвета, размер 48, стоимостью 1000рублей, футболку белого цвета, размер 48, стоимостью 600рублей, блузку сиреневого цвета, размер 48, стоимостью 600рублей, и денежные средства в сумме 150 рублей, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 4850рублей.
Действия Чащиной М.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Потерпевшая ФИО1 в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чащиной М.В. в связи с тем, что подсудимая принесла ей извинения, материальный ущерб возместила полностью, извинения подсудимой потерпевшая приняла и примирилась с подсудимой, привлекать её к уголовной ответственности не желает. Последствия прекращения дела потерпевшей разъяснены и понятны.
Подсудимая и её защитник на прекращение дела в связи с примирением согласны, последствия прекращения дела подсудимой понятны.
Прокурор Машукова А.В. считает ходатайство потерпевшей о прекращении дела подлежащим удовлетворению, так как подсудимая принесла извинения потерпевшей, загладила причиненный вред, ущерб возместила полностью, подсудимая и потерпевшая примирились, ранее Чащина М.В. не судима, совершила преступление средней тяжести впервые, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, на основании ст.76УК РФ, ст. 25 УПК РФ, так как Чащина М.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, материальный вред потерпевшей возмещен, моральный вред подсудимая загладила путем принесения потерпевшей извинений, в том числе и в зале судебного заседания, характеризуется подсудимая по месту жительства удовлетворительно; потерпевшая ФИО1 примирилась с подсудимой Чащиной М.В. и ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении неё.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей судом не установлено, предусмотренные законом условия примирения соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76УК РФ, ст.25, 256 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
Производство по уголовному делу № 1-108-12 в отношении Чащиной Марины Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.2 п.В УК РФ, прекратить в связи с примирением подсудимой с потерпевшей, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Чащиной М.В.- подписку о невыезде, - отменить после вступления постановления в силу.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: платье черного цвета, размер50, - оставить в собственности потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья : Г.Г.Черкасова