П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Г.Тюмень 15 декабря 2010г.
Федеральный судья Калининского районного суда г.Тюмени Черкасова Г.Г.,
С участием государственного обвинителя -старшего помощника прокурора Калининского АО г.Тюмени Машуковой А.В.,
Переводчика Жаныбаевой О.И.,
Подсудимого Джолдошева Т.Д.,
Защитника - адвоката Костоломова А.Г., представившего ордер № от15.12.2010г., удостоверение №,
При секретаре - Клишиной С.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении
Джолдошева Тилека Джолдошевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч.2 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Джолдошев Т.Д. покушался на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, преступление совершил в г.Тюмени при следующих обстоятельствах:
07 сентября 2010г. около 19 часов 00 минут ФИО3, назначенный приказом начальника УВД по <адрес> № л/с от 08.01.2010г. на должность участкового уполномоченного милиции отдела участковых уполномоченных милиции отдела милиции № УВД по <адрес>, который в соответствии с должностной инструкцией участкового уполномоченного милиции, Законом РФ «О милиции» обязан выявлять и пресекать преступления и правонарушения, составлять протоколы об административном правонарушении, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в форменной одежде сотрудника милиции, совместно с участковым уполномоченным милиции отдела участковых уполномоченных милиции отдела милиции № 7 УВД по г.Тюмени ФИО4 на служебном автомобиле около <адрес> заметили Джолдошева Т.Д., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушая тем самым, общественный порядок и совершая административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а также громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ. ФИО3 совместно с сотрудником милиции ФИО4, исполняя свои должностные обязанности, обратились к Джолдошеву Т.Д., сообщив последнему о недопустимости появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и о совершении административных правонарушений, проследовали совместно с Джолдошевым Т.Д. в помещение участкового пункта милиции, расположенного по адресу <адрес> для составлении протоколов об административных правонарушениях.
Далее, Джолдошев Т.Д. 07.09.2010г. около 23 час. 20 минут, находясь в помещении участкового пункта милиции, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью избежать установленной законом административной ответственности, предусмотренной ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, согласно которой совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере пятьсот рублей, осознавая, что участковый уполномоченный милиции отдела участковых уполномоченных милиции отдела милиции № УВД по <адрес> ФИО3 является должностным лицом, находится в форменном обмундировании сотрудника милиции и в силу занимаемой должности за совершение административного правонарушения составил в отношении него протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, достоверно зная, что оплата штрафов за совершение административных правонарушений производится только через отделения банка России, понимая противоправность своих действий, а также понимая, что он совершил административное правонарушение, желая избежать установленной законом административной ответственности, лично передал должностному лицу - участковому уполномоченному милиции отдела участковых уполномоченных милиции отдела милиции № УВД по <адрес> ФИО3 взятку в виде денег в сумме 1000 рублей, положив данную денежную купюру под бланк вышеуказанного протокола об административном правонарушении, находившийся на письменном столе перед ФИО3, за заведомо незаконные действия в свою (Джолдошева Т.Д.) пользу в виде уничтожения протокола № об административном правонарушении и освобождения тем самым его (Джолдошева Т.Д.) от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Однако довести преступление до конца Джолдошев не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО3 взятку не принял.
Действия Джолдошева Т.Д. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.291 ч.2 РФ.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела Джолдошев Т.Д. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании Джолдошев Т.Д. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом наедине, характер и последствия данного ходатайства он осознает.
Защитник Джолдошева Т.Д. адвокат Костоломов А.Г., государственный обвинитель Машукова А.В. рассмотреть дело в особом порядке согласны.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не установлено, условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым.
Данное ходатайство подсудимого суд считает необходимым удовлетворить.
При изучении материалов уголовного дела установлено, что обвинение, с которым согласился Джолдошев Т.Д. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного следствия по уголовному делу.
В прениях государственный обвинитель просила квалифицировать действия Джолдошева по ст.30 ч.3 и ст.291 ч.2 УК РФ, как покушение на дачу взятки, так как из текста обвинительного заключения следует, что преступление не окончено, взятка должностным лицом не принята.
Защитник подсудимого поддержал позицию прокурора.
Суд в соответствии со ст. 291 ч.2 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что Джолдошев Т.Д. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не работает, но трудится периодически по договорам с гражданами, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Как смягчающие обстоятельства суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом содеянного и характеристики личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением предусмотренных законом обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает требования п.7 ст. 62 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
-Сопроводительное письмо № 91/3-22905 от 21.09.2010г., рапорт на имя первого заместителя начальника УВД начальника КМ УВД по г.Тюмени от 07.09.2010г., постановление о проведение оперативного эксперимента от 07.09.2010г., акт установки спецтехники (видеокамеры) от 07.09.2010г., акт изъятия спецтехники (видеокамеры) от 07.09.2010г., акт обследования от 07.09.2010г., акт оперативного эксперимента 07.09.2010г., постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 20.09.2010г., постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 20.09.2010г., хранящиеся в материалах дела - подлежат хранению в деле;
-цифровой носитель информации- CD диск с надписью, выполненной маркером черного цвета «0620» (с видеосъемкой оперативного эксперимента, оригинал записи проведенного ОРМ), хранящиеся при материалах дела - подлежит хранению при материалах дела;
-денежные средства-1000 рублей - переданные в отдел финансового и материально-технического обеспечения СУ СК при прокуратуре РФ по Тюменской области - подлежат обращению в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Джолдошева Тилека Джолдошевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 и ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, испытательный срок установить 1 год.
Обязать Джолдошева Т.Д. встать на учет в органах, ведающих исполнением наказания, являться на регистрацию в указанные органы в установленные ими дни, не менять без уведомления указанных органов место жительства.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченные на то специализированные государственные органы.
Меру пресечения - подписку о невыезде Джолдошеву Т.Д. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
-Сопроводительное письмо № 91/3-22905 от 21.09.2010г., рапорт оперативника на имя первого заместителя начальника УВД начальника КМ УВД по г.Тюмени от 07.09.2010г., постановление о проведение оперативного эксперимента от 07.09.2010г., акт установки спецтехники (видеокамеры) от 07.09.2010г., акт изъятия спецтехники (видеокамеры) от 07.09.2010г., акт обследования от 07.09.2010г., акт оперативного эксперимента 07.09.2010г., постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от 20.09.2010г., постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 20.09.2010г., хранящиеся в материалах дела - хранить в деле;
-цифровой носитель информации CD диск с надписью выполненной маркером черного цвета «0620» (с видеосъемкой оперативного эксперимента, оригинал записи проведенного ОРМ), хранящиеся при материалах дела - хранить при материалах дела;
-денежные средства в сумме 1000 рублей, - переданные в отдел финансового и материального-технического обеспечения СУ СК при прокуратуре РФ по Тюменской области для зачисления на депозитный счет - обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья : Г.Г. Черкасова