О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес>, 20 сентября 2011 года Дело № 11-190-11
Калининский районный суд г.Тюмени в составе :
председательствующего федерального судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Коновальчук Евгении Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка № Калининского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Коновальчук Николая Николаевича к Коновальчук Евгении Сергеевне, Коновальчук Юлии Сергеевне о снижении размера алиментов, которым постановлено:
«Во изменение судебного приказа №М от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Калининского АО <адрес>, взыскивать с Коновальчук Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, алименты в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до ее совершеннолетия в пользу Коновальчук Евгении Сергеевны, начиная взыскание в указанном размере с момента вступления решения в законную силу, ежемесячно.
Во изменение судебного приказа №М от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, взыскивать с Коновальчук Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, алименты в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до ее совершеннолетия в пользу Коновальчук Юлии Сергеевны, начиная взыскание в указанном размере с момента вступления решения в законную силу.
Судебный приказ №М от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Коновальчук Николая Николаевича в пользу Коновальчук Евгении Сергеевны в размере ? доли заработка и (или) дохода отозвать как утративший силу.
Судебный приказ №М от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Коновальчук Николая Николаевича в пользу ФИО6 в размере ? доли заработка и (или) иного дохода отозвать как утративший силу».
У С Т А Н О В И Л :
Коновальчук Н.Н. обратился к мировому судье с иском к Коновальчук Е.С., Коновальчук Ю.С. о снижении размера алиментов с ? доли всех видов заработка до 1/3 доли, мотивируя требования тем, что он выплачивает алименты на содержание двоих детей по двум судебным приказам в размере ? доли всех видов заработка и иного дохода, что превышает установленный законом размер. В связи с тем, что его материальное положение изменилось, Коновальчук Н.Н. просит снизить размер алиментов до 1/3 доли, по 1/6 доли в пользу каждой взыскательницы.
Истец Коновальчук Н.Н. в судебное заседание у мирового судьи не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчица Коновальчук Е.С. в судебное заседание у мирового судьи не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства была извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна.
Ответчица Коновальчук Ю.С. в судебное заседание у мирового судьи не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства была извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.
Мировой судья постановил указанное выше решение, с которым не согласна ответчица Коновальчук Е.С. В апелляционной жалобе ссылается на то, что в решении мировой судья ссылается на доказательства, не исследованные в судебном заседании, а именно, справки с места работы истца. В решении мировым судьей произведен неправильный расчет размера получаемых ответчицами алиментов. Также в решении не указано, каким образом изменилось материальное положение истца, поскольку, изменяя размер алиментов, мировой судья должен был указать, как ухудшилось материальное положение истца по сравнению с тем, каким оно было на момент вынесения судебных приказов.
Истец Коновальчук Н.Н.в судебном заседании апелляционной инстанции исковые требования поддержал, просит оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу Коновальчук Е.С. без удовлетворения.
Ответчица Коновальчук Е.С. в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена, сведений о причинах ее неявки в суде не имеется.
Ответчица Коновальчук Ю.С. в судебном заседании апелляционной инстанции просит оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу Коновальчук Е.С. без удовлетворения.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд оснований для отмены решения мирового судьи не находит.
Судом установлено следующее.
Мировым судьей правильно установлено, что судебным приказом №М от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № Калининского АО <адрес> с Коновальчук Н.Н. в пользу ФИО8 взысканы алименты в размере ? доли всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание дочери Ксении, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судебным приказом №М от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № <адрес> с Коновальчук Н.Н. в пользу ФИО6 (Коновальчук) Ю.С. взысканы алименты в размере ? доли всех видов заработка и иного дохода на содержание дочери Татьяны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При вынесении решения мировой судья обоснованно руководствовался ст. 119 Семейного кодекса РФ, которая предусматривает, что, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
Как правильно установлено мировым судьей, истец в настоящее время работает в ОАО «РЖД» филиал «Свердловская железная дорога» Структурное подразделение Дирекция тяги Эксплуатационное локомотивное депо Войновка с ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста тепловоза грузового движения и из его заработной платы ежемесячно производятся удержания алиментов в пользу Коновальчук Е.С. в размере ? доли и в пользу Коновальчук Ю.С. в размере ? доли.
Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что общий размер взыскиваемых с Коновальчук Н.Н. алиментов составляет ? долю всех видов заработка и (или) иного дохода.
Статьей 81 Семейного кодекса РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка одной четверти, на двух детей одной трети, на трех и более детей половины заработка и (или) иного дохода.
Следовательно, исходя из положений указанной нормы права, мировой судья обоснованно сделал вывод о том, что с Коновальчук Н.Н. должны быть взысканы алименты на содержание двух детей в размере 1/3 доли всех видов заработка или по 1/6 доли на каждого ребенка.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что решение мирового судьи надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу Коновальчук Е.С. – без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 362 - 364, 329 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № Калининского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Коновальчук Николая Николаевича к Коновальчук Евгении Сергеевне, Коновальчук Юлии Сергеевне о снижении размера алиментов оставить без изменения, апелляционную жалобу Коновальчук Евгении Сергеевны - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий
федеральный судья
Калининского районного суда <адрес> (подпись) В.Ю. Носова
Копия верна.
федеральный судья
Калининского районного суда <адрес> В.Ю. Носова