11-207/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2011 года                         г. Тюмень

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Федорова И.И. рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Петрова Павла Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени от 09 августа 2011 года о назначении судебной экспертизы и приостановлении производство по делу по иску Петрова Павла Владимировича к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО,

У С Т А Н О В И Л:

В Калининский районный суд г. Тюмени поступило гражданское дело по иску Петрова П.В. к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО с частной жалобой Петрова П.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени от 09 августа 2011 года о назначении судебной экспертизы и приостановлении производство по делу - для рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

В силу ст. 333 ГПК РФ, подача и рассмотрение частной жалобы происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

Частная жалоба Петрова П.В. подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 322 ГПК РФ, которая предусматривает, что апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Частная жалоба Петрова П.В. подана и подписана его представителем Шайдуллиным Р.Р. Вместе с тем, документ, удостоверяющий в соответствии со ст. 54 ГПК РФ полномочия представителя Шайдуллина Р.Р. на подписание и подачу жалобы в суд, в материалах дела отсутствует.

При данных обстоятельствах, частная жалоба Петрова П.В. подлежит приведению в соответствии с требованиями ст. 322, 323 ГПК РФ, а гражданское дело по частной жалобе Петрова П.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени от 09 августа 2011 года по делу по иску Петрова П.В. к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО – снятию с апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322, 324, 333 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по частной жалобе Петрова Павла Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени от 09 августа 2011 года о назначении судебной экспертизы и приостановлении производство по делу по иску Петрова Павла Владимировича к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО - снять с апелляционного рассмотрения ввиду подачи апелляционной жалобы в нарушение требований ст. 322 ГПК РФ.

Вернуть гражданское дело мировому судье судебного участка № 1 Калининского АО г. Тюмени для разрешения вопроса о приведении апелляционной жалобы в соответствии с законом.

Федеральный судья

Калининского районного суда г. Тюмени          И.И.Федорова