ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень, 22 октября 2010 года Дело № 2-3946-10
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Антонова Валерия Ивановича к ООО Частное охранное предприятие «ФИО4» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Антонов В.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО Частное охранное предприятие «ФИО5» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 7 мая 2004 года по 31 августа 2010 года, работал в должности охранника. В нарушение условий трудового договора, истцу не была выплачена заработная плата за декабрь 2009 года, июнь, июль, август 2010 года. Антонов В.И. просит суд взыскать с ООО Частное охранное предприятие «ФИО6» заработную плату в размере 45 360 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 3 439 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 1 573 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
До судебного заседания от истца Антонова В.И. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Истец Антонов В.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ООО Частное охранное предприятие «ФИО7» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление Антонова В.И. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от исковых требований Антонова В.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что от истца следует принять отказ от исковых требований к ООО Частное охранное предприятие «ФИО8» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, производство по делу необходимо прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Антонова Валерия Ивановича - удовлетворить.
Принять от Антонова Валерия Ивановича отказ от иска к ООО Частное охранное предприятие «ФИО9» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Антонова Валерия Ивановича к ООО Частное охранное предприятие «ФИО10» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
федеральный судья В.Ю. Носова