ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень, 15 сентября 2010 года Дело № 2-2728-10
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО ФИО5» к Спирину Александру Николаевичу о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве, и по встречному иску Спирина Александра Николаевича к ООО ФИО5» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО ФИО5» обратилось в суд с иском к ответчику Спирину А.Н. о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 7 августа 2008 года был заключен договор № 206 об участии в долевом строительстве объекта недвижимости, по которому истец принял на себя обязательства построить многоквартирный жилой дом, и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать ответчику соответствующий объект долевого участия в строительстве - квартиру №, а ответчик уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Ответчик в нарушение условий договора оплату не произвел, общая просрочка суммы платежа составляет 22 месяца. ООО ФИО5» просит суд взыскать с ответчика Спирина А.Н. денежные средства в размере 2 531 000 руб.
Спирин А.Н. обратился в суд со встречным иском к ООО ФИО5» о признании договора расторгнутым и взыскании денежных средств. Встречные исковые требования мотивированы тем, что Спирин А.Н. 15.03.2010 года направил уведомление ООО ФИО5» о расторжении договора долевого участия в строительстве по инициативе дольщика, в уведомлении просил вернуть фактически уплаченные средства с учетом неустойки, предусмотренной п. 8.3 договора, в размере 551 950 руб., однако ответа на уведомление не имеется. Спирин А.Н. просит суд признать договор №206 об участии в долевом строительстве объекта недвижимости от 07.08.2008 года, заключенного между ФИО5» и Спириным А.Н. расторгнутым, взыскать с ответчика уплаченные денежные средства, с учетом неустойки, в размере 551 950 руб.
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску ООО ФИО5» Шелудков А.Н. заявил об отказе от предъявленного иска и прекращении производства по делу. Правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу ясны и понятны.
Определением суда письменное заявление представителя ФИО5» об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.
Истец по встречному иску Спирин А.Н. в судебном заседании заявил об отказе от встречного искового заявления, просит прекратить производство по делу. Правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, истцу ясны и понятны.
Определением суда письменное заявление истца по встречному иску Спирина А.Н. об отказе от встречных исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявления истца по первоначальному иску и истца по встречному иску подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказы от исковых требований представителя истца ФИО5» и истца по встречному иску Спирина А.Н., не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что от истца ФИО5» и истца по встречному иску Спирина А.Н. следует принять отказ от заявленных исковых требований, производство по делу необходимо прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ФИО5» - удовлетворить.
Принять от ООО ФИО5» отказ от иска к Спирину Александру Николаевичу о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве.
Заявление Спирина Александра Николаевича - удовлетворить.
Принять от Спирина Александра Николаевича отказ от встречного иска к ООО ФИО5» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств.
Производство по гражданскому делу № 2-2728-10 по иску ООО ФИО5» к Спирину Александру Николаевичу о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве, и по встречному иску Спирина Александра Николаевича к ФИО5» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий
федеральный судья В.Ю. Носова