ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень, 8 октября 2010 года Дело № 2-3377-10
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Хританько А.С.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «ФИО1» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «ФИО2» к Яковлевой Светлане Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
КБ «ФИО1» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «ФИО2» обратилось в суд с иском к Яковлевой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. 17 июля 2008 года между Банком и Яковлевой С.И. был заключен договор о предоставлении в пользовании карты и открытии карточного счета, во исполнение которого дополнительным соглашением №1 от 17 июля 2008 года к договору от 17 июля 2008 года сторонами установлен лимит овердрафта в сумме 100000 (сто тысяч) рублей и период его предоставления равный одному календарному году от подписания настоящего соглашения, по окончании которого - 17 июля 2009 года задолженность по овердрафту должна быть погашена. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена сторонами в размере 17 % годовых, начиная с даты следующей за датой использования овердрафта до даты его фактического погашения. В случае несвоевременного погашения задолженности по овердрафту и/или текущей задолженности стороны предусмотрели уплату клиентом неустойки Банку в размере 0.07% от суммы долга за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по договору от 17 июля 2008 года не исполнил в полном объеме. Задолженность ответчика по состоянию на 30.06.2010 года составляет 157 147 руб. 49 коп. В связи с неисполнением ответчиком возложенных на него обязательств по договору овердрафта, истец просит взыскать с Яковлевой С.И. задолженность в размере 157 047 руб. 49 коп., и расходы по уплате государственной пошлины.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 23 сентября 2010 года, о дне, времени и месте рассмотрения данного дела истец был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Повторно дело было назначено на 8 октября 2010 года, о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом однако, в судебное заседание не явился.
Суд не рассматривает заявление представителя конкурсного управляющего ОАО КБ «ФИО1» Ламзиной М.И. о рассмотрении дела в отсутствии истца, поскольку полномочия указанного представителя истекли 18 августа 2010 года (доверенность л.д.19).
Более того, срок конкурсного производства определен до 23.08.2010 года, доказательств, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела истец уполномочен выступать от имени КБ «ФИО1» ОАО у суда не имеется.
Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчица Яковлева С.И. в судебном заседании на рассмотрении заявления по существу не настаивает.
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление Коммерческого Банка «ФИО1» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «ФИО2» следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Коммерческого Банка «ФИО1» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «ФИО2» к Яковлевой Светлане Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий
федеральный судья (подпись) В.Ю. Носова