2-3194/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тюмень, 15 сентября 2010 года Дело № 2-3194-10

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего федерального судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лим Светланы Валериановны к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Лим С.В. обратилась в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «ФИО5» (далее по тексту ОСАО «ФИО6» либо ответчик) о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 19.10.2009 года между истицей Лим С.В. и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства по риску «автокаско», страховая премия уплачена истицей 19.10.2009 года. 9.04.2010 года и 7.04.2010 года автомобиль истицы попал в дорожно-транспортные происшествия, согласно заключений, компенсация за восстановительный ремонт транспортного средства, по ДТП 09.04.2010 года составляет 41 855 руб. 16 коп., по ДТП от 7.04.2010 года составляет 9 506 руб. 04 коп. По двум страховым случаям ответчиком были составлены страховые акты, однако страховое возмещение до настоящего времени не выплачено. Лим С.В. просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 51 361 руб. 02 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Истица Лим С.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика ОСАО «ФИО7» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы настоящего дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Лим С.В. на праве собственности принадлежит автомобиль марки ФИО8, государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 7-8,9).

По полису страхования средств автотранспорта № от 19.10.2009г. вышеуказанное транспортное средство на период с 20.10.2009г. до 19.10.2010г. было застраховано в ОСАО «ФИО9» на условиях «ФИО10» (л.д. 6).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 940 Гражданского кодекса РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Статьей 943 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

9 апреля 2010 года около 18 часов 30 мнут на перекрестке <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истицы были причинены технические повреждения (л.д. 10).

Указанное обстоятельство подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом об административном правонарушении (л.д. 10,11).

12 апреля 2010 года Лим С.В. обратилась в ОСАО «ФИО11» с заявлением о происшедшем событии (л.д. 12).

Согласно заключению ООО «ФИО12», стоимость устранения дефектов автомобиля ФИО13, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истице, составляет 41855 руб. 16 коп. (л.д. 16-20).

ОСАО «ФИО14» составлен страховой акт № 721/10-00112, согласно которому, дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 9.04.2010г., признано страховым событием и утверждено произвести Лим С.В. выплату страхового возмещения в размере 41 855 руб. 16 (л.д. 13).

07 апреля 2010 года на автодороге Тюмень - с. Исетское при движении по трассе из-под колес движущегося транспортного средства вылетел камень и попал в лобовое стекло автомобиля, принадлежащего истице на праве собственности.

15 апреля 2010 года Лим С.В. обратилась в ОСАО «ФИО15» с заявлением о происшедшем событии (л.д. 22).

Согласно заключению ООО «ФИО16», стоимость устранения дефектов автомобиля ФИО17, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истице, составляет 9 506 руб. 04 коп. (л.д. 24-30).

ОСАО «ФИО18» составлен страховой акт №, согласно которому, происшествие, произошедшее 07.04.2010г., признано страховым событием и утверждено произвести Лим С.В. выплату страхового возмещения в размере 9 506 руб. 04 (л.д. 23).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца страховое возмещение в размере 51 361 руб. 02 (установленные страховыми актами), а потому исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 740 рублей 84 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя, с учетом разумности, подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 10 000 руб.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Лим С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 940, 942, 943, 957 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Лим Светланы Валериановны удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «ФИО19» в пользу Лим Светланы Валериановны страховое возмещение в размере 51 361 руб. 02, коп., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 740 рублей 84 коп. Всего 63 082 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2010 года.

Председательствующий

федеральный судья (подпись) В.Ю. Носова