Дело № 2 - 3146-10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Тюмень 20 сентября 2010 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Мамаевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горчакова Алексея Александровича к Администрации города Тюмени о признании незаконным отказа в заключении договора передачи (приватизации) жилого помещения (квартиры) и обязании заключить договор передачи (приватизации)жилого помещения (квартиры),
У С Т А Н О В И Л :
Горчаков А.А. обратился в суд с иском к Администрации города Тюмени о признании незаконным отказа в заключении договора передачи (приватизации) жилого помещения (квартиры) и обязании заключить договор передачи (приватизации)жилого помещения (квартиры),
В соответствии с требованиями гражданского процессуального кодекса РФ, судом был назначен вызов сторон на 17 августа 2010 года на 11 часов 30 минут.
Истец по вызову суда не явился, о причинах неявки суд не известил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах дела не имеется.
Вторично был назначен вызов сторон на 20 сентября 2010 года на 14 часов.
Истец вновь не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах дела не имеется.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Ответчик в судебное заседание не явился, не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, иск Горчакова Алексея Александровича к Администрации города Тюмени о признании незаконным отказа в заключении договора передачи (приватизации) жилого помещения (квартиры) и обязании заключить договор передачи (приватизации)жилого помещения (квартиры) следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Горчакова Алексея Александровича к Администрации города Тюмени о признании незаконным отказа в заключении договора передачи (приватизации) жилого помещения (квартиры) и обязании заключить договор передачи (приватизации)жилого помещения (квартиры) оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова
Копия верна
Судья
С.Н.Молокова