ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень, 23 сентября 2010 года Дело № 2-1051-10
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
с участием прокурора Сиратчидиновой Д.Г.,
при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мымрик Сергея Михайловича к Галимовой Ольге Фаритовне, УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени об устранении препятствий в праве собственности на жилое помещение путем выселения и снятия с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мымрик С.М. обратился в суд с иском к Галимовой О.Ф., УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени об устранении препятствий в праве собственности на жилое помещение путем выселения и снятия с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 14 октября 2009 года, бывший собственник квартиры Краснонос В.Е. зарегистрировал в жилом помещении ответчицу Галимову О.Ф., которая обещала ухаживать за ним, однако своего обещания не сдержала. В добровольном порядке ответчица освободить принадлежащую истцу на праве собственности квартиру отказывается. Ответчица препятствует истцу в пользовании жилым помещением, сменила замки, не дает вселиться и нормально пользоваться жилым помещением, истец, как собственник квартиры, вынужден оплачивать за ответчицу коммунальные услуги. Мымрик С.М. просит суд устранить ему препятствия в собственности путем выселения ответчицы из квартиры <адрес> и обязать УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени снять с регистрационного учета Галимову О.Ф. по указанному жилому помещению.
В судебном заседании истец Мымрик С.М. отказался от заявленных исковых требований. Правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу ясны и понятны.
Ответчица Галимова О.Ф. против приятия судом отказа от заявленных исковых требований не возражает.
Представитель ответчика УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело без его участия.
Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора полагавшего, что следует принять отказ от заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление истца подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от исковых требований Мымрик С.М. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что от истца Мымрик С.М. следует принять отказ от исковых требований к Галимовой О.Ф., УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени об устранении препятствий в праве собственности на жилое помещение путем выселения и снятия с регистрационного учета, производство по делу необходимо прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Мымрик Сергея Михайловича - удовлетворить.
Принять от Мымрик Сергея Михайловича отказ от иска к Галимовой Ольге Фаритовне, УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени об устранении препятствий в праве собственности на жилое помещение путем выселения и снятия с регистрационного учета.
Производство по делу по иску Мымрик Сергея Михайловича к Галимовой Ольге Фаритовне, УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г.Тюмени об устранении препятствий в праве собственности на жилое помещение путем выселения и снятия с регистрационного учета - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
федеральный судья (подпись) В.Ю. Носова
Копия верна.
Подлинник хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-1051-10.
Определение не вступило в законную силу.
федеральный судья В.Ю. Носова