Дело № 2-3123-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 30 сентября 2010 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Мамаевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингалиевой Рауфы Рахимовны к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, городскому отделению Сберегательного банка России о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Мингалиева Р.Р. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя требования тем, что ее муж ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти осталось наследство в виде денежного вклада в Сберегательном банке России в сумме 8.017 руб. 76 коп. Поскольку истица является наследником имущества мужа по завещанию, дети умершего от наследства отказались, при этом по месту жительства ФИО2 наследственное дело не заводилось, Мингалиева Р.Р. просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, обязать внутреннее структурное подразделение Сберегательного банка России № городское ОСБ-29 выплатить Мингалиевой Р.Р. компенсацию по вкладам умершего ФИО2 в размере 8.017 руб. 76 коп.
Определением суда от 13.09.2010г. произведена замена процессуального положения городского отделения Сберегательного банка России с третьего лица на ответчика.
Истица Мингалиева Р.Р. в судебном заседании уточнила исковые требования, просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство.
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика городского отделения Сберегательного банка России в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Мингалиевой Р.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее:
25 мая 1962 года между ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за № (л.д. 6).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Как следует из завещания, удостоверенного 12 ноября 2003 года нотариусом Тюменского нотариального округа ФИО8, все свое имущество ФИО2 завещал жене Мингалиевой Рауфе Рахимовне (л.д. 8).
Согласно копии домовой книги, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 11-13).
Из сообщения нотариуса нотариального округа г.Тюмени ФИО9 следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес> не заводилось (л.д. 28).
Как пояснила в судебном заседании истица Мингалиева Р.Р., о том, что у мужа находился денежный вклад в Сберегательном банке РФ, ей известно не было, узнало о денежном вкладе лишь в июне 2010 года.
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 вышеуказанного Кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В силу ч. 2 данной статьи наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
На основании ч. 3 ст. 1155 ГК РФ, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.
В судебном заседании установлено, что сыновья умершего ФИО2 - ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства, оставшегося после смерти отца в пользу матери Мингалиевой Р.Р., что подтверждается заявлениями (л.д. 26, 27).
Поскольку Мингалиева Р.Р. фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным восстановить Мингалиевой Р.Р. срок для принятия наследства после смерти мужа ФИО2 и признать Мингалиеву Р.Р. принявшей наследство после смерти мужа ФИО2
На основании изложенного суд полагает, что исковые требования Мингалиевой Р.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11154, 1155 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мингалиевой Рауфы Рахимовны к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, городскому отделению Сберегательного банка России о восстановлении срока для принятия наследства и признание наследника принявшим наследство удовлетворить.
Восстановить Мингалиевой Рауфе Рахимовне срок для принятия наследства после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Мингалиеву Рауфу Рахимовну принявшей наследство после смерти мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья/подпись/ С.Н. Молокова
Решение принято в окончательной форме 5 октября 2010 года
Копия верна
Решение вступило в законную силу «____»________________201__г.
Судья С.Н.Молокова