Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень, 24 августа 2010 года Дело № 2-3045-10
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахтуровой Елены Александровны к администрации города Тюмени о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Вахтурова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что по месту работу в СУ-964 ОАО «Тюмендорстрой» ей была предоставлена квартира <адрес>, куда истица вселилась вместе со своей семьей и проживает до настоящего времени. На основании распоряжения администрации г. Тюмени № 1583-РК от 16.09.2006 года <адрес> переименована на <адрес>. Истица Вахтурова Е.А. просит признать за ней право пользования квартирой № в <адрес>.
В судебном заседании истица Вахтурова Е.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Катковский А.С., Вахтурова Н.А. с исковыми требованиями согласились.
Представитель ответчика администрации г.Тюмени в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд находит иск Вахтуровой Е.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
Вахтурова Е.А. состояла в трудовых отношениях с СУ-964 ОАО «ФИО7» (л.д.8-10).
Катковский А.С. и Вахтурова Н.А. приходятся детьми истице Вахтуровой Е.А. (л.д. 23,34).
Из копии поквартирной карточки видно, что Вахтурова Е.А. значится зарегистрированной по квартире <адрес> г. Тюмени с 06 марта 1982 года до настоящего времени в качестве нанимателя жилого помещения (л.д. 11).
В судебном заседании установлено, что на квартиру <адрес> на имя Вахтуровой Е.А. открыт лицевой счет (л.д.13).
Квартира № в жилом доме <адрес> на основании распоряжения Администрации г.Тюмени № 2860 от 30.11.1995г. была включена в реестр муниципальной собственности города и ее балансодержателем в настоящее время является муниципальное учреждение «Тюменское городское имущественное казначейство» (л.д. 14).
Распоряжением Главы города Тюмени от 16 сентября 2006 года за № 1583-рк улица <адрес> была переименована в <адрес> (л.д. 15).
Согласно ст. 43 ранее действовавшего Жилищного кодекса РСФСР, ст. 9 Закона Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики», жилые помещения предоставлялись гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профкома предприятия, при этом, при переходе прав собственности на жилищный фонд все жилищные права гражданам, в том числе право на приватизацию жилья, должны были сохраняться.
Свидетель ФИО3, проживающая в квартире <адрес>, в судебном заседании показала, что истица проживает в квартире <адрес> постоянно с дочерью и сыном, с требованиями о ее выселении никто не обращался.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Согласно законодательству СССР о прописке, до принятия Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны были прописываться по месту жительства. Основанная на этом общем положении система прописки, во-первых, обязывала граждан получать разрешение органов внутренних дел или других органов на проживание в жилом помещении и во-вторых, обеспечивала регистрацию передвижения и проживания граждан, в том числе удостоверение места их постоянного проживания.
В соответствии со ст.ст. 17, 18, 45, 55 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 9,10 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Государственная защита прав и свобод гражданина в Российской Федерации гарантируется.
В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин имеет право на жилище.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что вселение Вахтуровой Е.А. в квартиру <адрес> (в настоящее время квартира <адрес>) не является самоуправным, поскольку истице нельзя поставить в вину то обстоятельство, что она не потребовала от должностных лиц треста «Тюмендорстрой» и муниципалитета ордера на вселение и заключения договора найма данного жилого помещения.
С декабря 1995 года Администрация г.Тюмени не возражала в проживании Вахтуровой Е.А. в спорном жилом помещении и не ставила вопрос об ее выселении из занимаемой квартиры. Доказательств обратного ответчиком суду не предъявлено.
Вышеуказанные обстоятельства позволили суду прийти к выводу о том, что Вахтурова Е.А. приобрела право пользования квартирой № в <адрес>, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 40 Конституции Российской Федерации, ст. 9 Закона Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики», ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 43 Жилищного кодекса РСФСР, ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Вахтуровой Елены Александровны удовлетворить.
Признать за Вахтуровой Еленой Александровной право пользования жилым помещением - квартирой № дома <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Решение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий
федеральный судья (подпись) В.Ю. Носова