2-3139/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень, 14 сентября 2010 года Дело № 2-3139-10

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «ФИО6» Дудочкина Александра Геннадьевича к Мхитаряну Арсену Арамовичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО6» в лице конкурсного управляющего Дудочкина А.Г. обратилось в суд с иском к Мхитаряну А.А. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что по данным бухгалтерского учета ответчиком без законных оснований 12 января 2009 года безосновательно были получены денежные средства ООО «ФИО6» в сумме 60 000 рублей. Истец на основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с Мхитаряна А.А. сумму неосновательного обогащения в размере 60 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Представитель истца конкурсного управляющего ООО «ФИО6» Вокуева Е.Е. в судебном заседании отказалась от исковых требований к ответчику Мхитаряну А.А. в полном объеме. Последствия принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца ясны и понятны.

Определением Калининского районного суда г. Тюмени письменный отказ от заявленных исковых требований приобщен к материалам гражданского дела.

Ответчик Мхитарян А.А. против прекращения производства по делу не возражает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление представителя конкурсного управляющего ООО «ФИО6» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от исковых требований ООО «ФИО6» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца Вокуева Е.Е. имеет полномочия на отказ от исковых требований, суд пришел к выводу о том, что от представителя конкурсного управляющего ООО «ФИО6» Вокуевой Е.Е. следует принять отказ от исковых требований к Мхитаряну А.А. о взыскании неосновательного обогащения, производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя конкурсного управляющего ООО «ФИО6» удовлетворить.

Принять от представителя конкурсного управляющего ООО «ФИО6» отказ от иска к Мхитаряну Арсену Арамовичу о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по делу по иску конкурсного управляющего ООО «ФИО6» Дудочкина Александра Геннадьевича к Мхитаряну Арсену Арамовичу о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Определение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий