ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень, 24 сентября 2010 года Дело № 2-3008-10
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ФИО3» к ООО ФИО4», Прытких Евгению Сергеевичу о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «ФИО3» обратилось в суд с иском к Василькову А.А. о взыскании суммы страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 26 сентября 2008 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФИО1, госномер №, под управлением собственника транспортного средства Квасова Н.Т., и автомобиля ФИО2, госномер №, принадлежащего Василькову А.А., под управлением неустановленного водителя. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине неустановленного водителя. В результате столкновения автомобиль ФИО1 получил механические повреждения. Поскольку автомобиль ФИО1, госномер №, на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован истцом по договору добровольного страхования транспортных средств, ЗАО «ФИО3» произвела выплату страхового возмещения в сумме 225 530 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика Василькова А.А. суммы выплаченного страхового возмещения в размере 225 530 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 455 руб. 30 коп.
Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 2 сентября 2010 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО ФИО4», Прытких Е.С., третьим лицом, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Квасов Н.Т.
Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 24 сентября 2010 года производство по делу по иску ЗАО «ФИО3» к Василькову Андрею Александровичу о взыскании страхового возмещения прекращено, в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований.
В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:
ООО ФИО4» выплачивает ЗАО «ФИО3» страховое возмещение в размере 120 000 рублей после вступления определения о заключении мирового соглашения в законную силу.
Прытких Е.С. погашает долг в размере 105 530 руб. ЗАО «ФИО3» в рассрочку по 2 500 рублей не позднее 15 числа каждого месяца до полного погашения долга.
Представитель истца ЗАО «ФИО3» Михальчук О.С. в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение.
Представитель ответчика ООО ФИО4» Огрызкова А.В. просит утвердить мировое соглашение.
Ответчик Прытких Е.С. просит утвердить мировое соглашение.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Квасов Н.Т. после объявленного перерыва в судебное заседание не явился.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела.
Представителю истца и ответчикам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное ЗАО «ФИО3» и ООО ФИО4», Прытких Евгением Сергеевичем по условиям которого:
ООО ФИО4» выплачивает ЗАО «ФИО3» страховое возмещение в размере 120 000 рублей после вступления определения о заключении мирового соглашения в законную силу.
Прытких Евгений Сергеевич погашает долг в размере 105 530 руб. перед ЗАО «ФИО3» в рассрочку по 2 500 рублей не позднее 15 числа каждого месяца до полного погашения долга.
Производство по делу по иску ЗАО «ФИО3» к ООО ФИО4», Прытких Евгению Сергеевичу о взыскании страхового возмещения - прекратить.
Взыскать с ООО ФИО4» в пользу ЗАО «ФИО3» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.
Взыскать с Прытких Евгения Сергеевича в пользу ЗАО «ФИО3» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 845 руб. 30 коп.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий
федеральный судья (подпись) В.Ю. Носова