Дело № 2-3025-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 15 сентября 2010 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Белокуровой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неумоевой-ФИО5 Елены Витальевны к Колчеданцеву Николаю Леонидовичу, отделу УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени об устранении нарушений прав собственника жилого помещения путем снятия с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Неумоева-Колчеданцева Е.В. обратилась в суд с иском к Колчеданцеву Н.Л., отделу УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени об устранении нарушений прав собственника жилого помещения путем снятия с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 26.06.2001г. истица является собственником квартиры <адрес>. По указанному адресу в ноябре 2006 года в качестве супруга был зарегистрирован Колчеданцев Н.Л., однако с марта 2010 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, 11 мая 2010 года брак между Неумоевой-Колчеданцевой Е.В. и Колчеданцевым Н.Л. расторгнут. Поскольку регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истицы, как собственника жилого помещения, ей приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика, Неумоева-Колчеданцева Е.В. просит устранить нарушения прав собственности, обязать УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени снять Колчеданцева Н.Л. с регистрационного учета по квартире <адрес>.
Истица Неумоева-Колчеданцева Е.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя размере 10.000 рублей и госпошлины в сумме 400 рублей.
Ответчик Колчеданцев Н.Л. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.
Представитель ответчика Отдела УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск Неумоевой-Колчеданцевой Е.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
На основании свидетельства о государственной регистрации права от 26 июня 2001 года, ФИО4 является собственником квартиры <адрес> (л.д. 8).
Согласно свидетельствам о перемене имени ФИО4, 09 октября 2002 года переменила фамилию на Неумоеву, 16 августа 2007 года фамилию Неумоева переменила на Неумоева-Колчеданцева (л.д. 9, 10).
Как следует из копии поквартирной карточки, Колчеданцев Н.Л. с 09 ноября 2006 года по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д. 11). Кроме ответчика в спорном жилом помещении зарегистрирован сын истицы ФИО5 Данные обстоятельства подтверждается справкой ТСЖ «Кондоминимум-2» от 31 мая 2010 года (л.д. 13).
Истица в судебном заседании пояснила, что спорное жилое помещение приобрела до того, как вступила в брак с ответчиком Колчеданцевым Н.Л., с которым состояла в браке с 26 октября 2006 года по 11 мая 2010 года, от брака имеется сын ФИО5 Ответчик оплату за коммунальные услуги не производит, чем нарушает ее права, поскольку она вынуждена производить оплату коммунальных услуг за ответчика.
В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьей 17 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введён институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
При указанных обстоятельствах, суд пришёл к выводу о том, что ответчик Колчеданцев Н.Л. членом семьи собственника жилого помещения - квартиры <адрес> не является, в связи с чем право на данное жилое помещение не имеет.
Таким образом, поскольку ответчик Колчеданцев Н.Л. права пользования квартирой <адрес> не приобрел, его регистрация создает препятствия Неумоевой-Колчеданцевой Н.Л. в пользовании принадлежащим ей на праве собственности объектом недвижимости по своему усмотрению, суд приходит к выводу о том, что Колчеданцев Н.Л. нарушает право собственности Неумоевой-Колчеданцевой Е.В., а потому она может требовать устранения нарушений своих прав.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным устранить препятствия в осуществлении права собственности Неумоевой-Колчеданцевой Е.В. на квартиру <адрес> путем возложения обязанности на отдел УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г.Тюмени по снятию Колчеданцева Н.Л. с регистрационного учёта по данному адресу.
В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе и расходов на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Статьей 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с вышеизложенным, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 10.000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. № 713, ст.ст. 12, 56, 67, 94, 98, 100, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Неумоевой-Колчеданцевой Елены Витальевны к Колчеданцеву Николаю Леонидовичу, отделу УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени об устранении нарушений прав собственника жилого помещения путем снятия с регистрационного учёта удовлетворить.
Устранить нарушения права собственности Неумоевой-Колчеданцевой Елены Витальевны путем возложения обязанности на отдел УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени по снятию с регистрационного учёта Колчеданцева Николая Леонидовича по квартире <адрес>.
Взыскать с Колчеданцева Николая Леонидовича в пользу Неумоевой-Колчеданцевой Елены Витальевны расходы по оплате услуг представителя в сумме 10.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 10.400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья/подпись/ С.Н. Молокова
Решение принято в окончательной форме 21 сентября 2010 года
Копия верна
Решение вступило в законную силу «____»________________201__г.
Судья С.Н.Молокова