Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень, 12 октября 2010 года Дело № 2-3447-10
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маракулиной Надежды Леонидовны к Маракулину Владимиру Игоревичу о признании права собственности на автомобиль,
У С Т А Н О В И Л :
Маракулина Н.Л. обратилась в суд с иском к Маракулину В.И. о признании права собственности на автомобиль, выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что в 2007 году истица и ее супруг - ФИО4 решили приобрести автомобиль, для чего обратились в банк для получения кредита, однако в предоставлении кредита ФИО4 было отказано с учетом его возраста. По просьбе ФИО4, 09 апреля 2007 года его сын - Маракулин В.И. заключил кредитный договор с ООО «ФИО12», по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 252 127 руб. 50 коп. В этот же день между ИП «Агулов» и Маракулиным В.И. был заключен договор купли-продажи автомобиля ФИО13, стоимостью 263 500 руб. Данный автомобиль бы передан мужу истицы, на которого ответчик оформил доверенность на право управления транспортным средством на три года. ФИО4 владел указанным автомобилем, как собственным, производил оплату страхового полиса и всех платежей, связанных с содержанием автомобиля. Оплата по кредитному договору произведена в полном объеме истицей и ее супругом, в том числе и за счет денежных средств, полученных истицей от продажи квартиры, которую она получила по наследству. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, автомобиль ФИО13 в настоящее время находится во владении Маракулиной Н.Л., ответчик автомобилем никогда не владел. Истица считает данный автомобиль совместно нажитым имуществом супругов. Маракулина Н.Л. просит признать право собственности за ней и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на транспортное средство - автомобиль марки ФИО13 2007 года выпуска, номер кузова 4405667, номер двигателя 4611421, номер шасси отсутствует, идентификационный номер ХТА21144074405667, цвет - графитовый металлик, выделить супружескую долю и включить автомобиль в наследственную массу.
Определением Калининского районного суда г.Тюмени от 03 сентября 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Налобина Н.И.
Истица Маракулина Н.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истицы Маракулиной Н.Л. - Малинин Ж.К. в судебном заседании уменьшил размер исковых требований, просит признать право собственности за ней и ФИО4, умершим 09.02.2010г., на транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ-21144, 2007 года выпуска, номер кузова 4405667, номер двигателя 4611421, номер шасси отсутствует, идентификационный номер ХТА21144074405667, цвет - графитовый металлик.
Представитель истицы Маракулиной Н.Л. - Ткач Л.Н. требования своей доверительницы поддержала с учетом их уменьшения.
Ответчик Маракулин В.И. исковые требования не признал.
Представитель ответчика Маракулина В.И. - Катанаев В.В. с исковыми требованиями не согласился.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Налобина Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Налобиной Н.И. - Буторина С.П. с исковыми требованиями не согласилась.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа г.Тюмени Тюменской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск Маракулиной Н.Л. необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
Истица Маракулина Н.Л. состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с 17 февраля 1995 года (л.д. 21).
ФИО4 умер 09 февраля 2010 года (л.д. 22).
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Тюмени Тюменской области ФИО10, после смерти ФИО4, умершего 09.02.2010г., заведено наследственное дело №22/2010. Наследниками, принявшими наследство являются: жена - Маракулина Н.Л., сын - Маракулин В.И., дочь - Налобина Н.И. (л.д. 40).
09 апреля 2007 года между ООО «ФИО12» и Маракулиным В.И. был заключен кредитный договор № 341822-Ф, по условиям которого, Банк предоставил Маракулину В.И. денежные средства в размере 252 127 руб. 50 коп. для приобретения автотранспортного средства (л.д. 12).
Имеющиеся в материалах дела заявления на перевод и приходные кассовые ордера (л.д. 14-18, 51-61) свидетельствуют о том, что оплату по кредитному договору за Маракулина В.И. производила истица Маракулина Н.Л.
09 апреля 2007 года между ИП «Аллагулов» и Маракулиным В.И. заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому, Маракулин В.И. приобрел в собственность автомобиль марки ФИО13, 2007 года выпуска, номер кузова 4405667, номер двигателя 4611421, номер шасси отсутствует, идентификационный номер ХТА21144074405667, цвет - графитовый металлик (л.д. 11).
Право собственности ответчика Маракулина В.И. на вышеуказанный автомобиль подтверждается также паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 9, 11).
20 июня 2007 года Маракулин В.И. выдал ФИО4 доверенность на право распоряжаться транспортным средством - автомобилем ФИО13, госномер № (л.д. 10).
В соответствии со ст. 421, п.п. 1,2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Вместе с тем, доказательств того, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, а именно: о предмете, сроке, цене, о моменте возникновения обязанности по передаче имущества, о лице, кому должен был быть передан автомобиль, истцами в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Кроме того, истица указывает о том, что сделка с ответчиком была совершена в устной форме, в то время как согласно п. 2 ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Поскольку автомобиль марки ФИО13, 2007 года выпуска, номер кузова 4405667, номер двигателя 4611421, номер шасси отсутствует, идентификационный номер ХТА21144074405667, цвет - графитовый металлик, имеет собственника - Маракулина В.И., при этом никаких сделок между истицей и ответчик5ом заключено не было, суд считает, что исковые требования Маракулиной Н.Л. о признании за ней и ФИО4, умершим 09.02.2010г., права собственности на данный автомобиль не подлежат удовлетворению.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Маракулиной Н.Л. надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворения иска Маракулиной Надежды Леонидовны к Маракулину Владимиру Игоревичу о признании права собственности на автомобиль - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2010 года.
Председательствующий
федеральный судья (подпись) В.Ю. Носова