Дело № 2-3583-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Тюмень 11 октября 2010 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Хританько А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО5» к Богданову Кириллу Александровичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Богданову К.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и залоге, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 13 июня 2007 года в ОАО «ФИО5» от ответчика поступило заявление (оферта) на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, в котором ответчик предложил в соответствии с Общими условиями предоставления Кредита и залога, заключить с ним Соглашение о кредитовании и залоге, предоставить ему кредит в размере 282.000 руб. на приобретение легкового автомобиля ФИО7, 2007 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер - XU31780007Z007705; модель, номер двигателя - 350А10003676450, номер шасси отсутствует, номер кузова XU31780007Z007705, мощность двигателя 77,6 (57). Соглашением о кредитовании и залоге являются принятые (акцептованные) Банком предложения ответчика, содержащиеся в заявлении и общих условиях, составляющие оферту клиента Банку. Соглашение о кредитовании и залоге считаются заключенными со дня зачисления суммы Кредита на Текущий кредитный счет. Денежные средства в размере 282.000 руб. были перечислены на указанный ответчиком счет 13 июня 2007 года. В соответствии с Общими условиями заемщик обязался вернуть полученную сумму в течение 36 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 14% годовых, комиссию за выдачу кредита в размере 6.000 руб. путем внесения на счет Банка до 25-го числа каждого месяца обязательные платежи в размере 9.700 руб. По утверждению истца, ответчик последний раз произвел платеж надлежащим образом 05 июля 2009 года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств, задолженность Богданова К.А. перед Банком составила 101.188,29 руб. В случае неисполнения должником обязательств по погашению долга, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии с п. 4.1. Общих условий, должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако должник от исполнения требования уклонился, ОАО «ФИО5 просит взыскать с Богданова К.А. задолженность по кредитному договору в размере 101.188 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3.223 руб. 77 коп., обратить взыскание на автомобиль ФИО7, 2007 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер - XU31780007Z007705; модель, номер двигателя - 350А10003676450, номер шасси отсутствует, номер кузова XU31780007Z007705, мощность двигателя 77,6 (57).
Представитель истца ОАО «ФИО5» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Богданов К.А. в судебное заседание не явился.
Почтовый конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «За истечением срока хранения».
Данный факт суд расценивает как отказ адресата от получения судебной повестки и рассматривает дело в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые заявления ОАО «ФИО5» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее:
13 июня 2007 года от Богданова К.А. поступило в ОАО «ФИО5» заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог.
В соответствии с п. 12 Условий кредита сумма кредита составляет 282.000 руб. сроком на 36 месяцев, под 14 % годовых, с выплатой комиссии за выдачу кредита в размере 6.000 руб., с погашением кредита до 25-ого числа каждого месяца путем внесения обязательных платежей в размере 9.700 руб. Согласно п. 13 Заявления, предметом залога является легковой автомобиль ФИО7 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер - XU31780007Z007705; модель, номер двигателя - 350А10003676450, номер шасси отсутствует, номер кузова XU31780007Z007705, мощность двигателя 77,6 (57) (л.д. 50).
В соответствии с заявлением на предоставление кредита на приобретение автомобиля Банк перечислил на счет Богданова К.А. денежные средства в размере 282.000 руб., что подтверждается балансовым мемориальным ордером № 0000000118 от 13 июня 2007 года (л.д. 56).
Между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и Богдановым К.А. 13 июня 2007 года заключен договор купли-продажи транспортного средства № 1728, в соответствии с которым ИП ФИО3 обязуется передать в собственность, а Богданов К.А. принять и оплатить транспортное средство ФИО7, 2007 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер - XU31780007Z007705; модель, номер двигателя - 350А10003676450, номер шасси отсутствует, номер кузова XU31780007Z007705, мощность двигателя 77,6 (57) стоимостью 356.000 руб. (л.д. 57).
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что гашение основного долга, процентов по кредиту производились заемщиком с нарушением условий графика (л.д. 47-49), а именно ответчик оплату кредита производил не регулярно с 05 июля 2009 года, перестал производить платеж с 27 декабря 2009 года, в результате чего сумма задолженности по основному долгу составила 90.442 руб. 96 коп., процентов за пользование заемными средствами - 5.401 руб. 79 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по автокредиту на 27.05.2010г., графиком погашения оставшейся суммы задолженности, выписками по счету (л.д.38, 39, 40-46).
В соответствии с п. 13 Условий кредита, проценты за предоставленный Богданову К.А. кредит начисляются по ставке, которая составляет 14% годовых.
Согласно расчету задолженности, предоставленного Банком, задолженность Богданова К.А. по процентам составила 5.401 руб. 79 коп. Доказательств обратного ответчиком Богдановым К.А. суду не предоставлено.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На основании п. 4.1. Общих условий, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о кредитовании и залоге неустоек, возмещения убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога в случае, если клиент нарушает сроки платежей, установленные в заявлении.
Согласно п. 4.2 Общих условий, требование о досрочном погашении задолженности по соглашению о кредитовании и залоге с указанием суммы задолженности направляет Клиенту телеграммой с уведомлением о вручении и подлежит удовлетворению в полном объеме в течение 5 календарных дней после его получения.
Судом установлено, что 25 декабря 2009 года Богданову К.А. было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое было получено ответчиком 29 декабря 2010 года (л.д. 62, 63).
На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расчету задолженности, предоставленного Банком, неустойка за просрочку погашения основного долга составляет 4.954 руб. 35 коп., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 447 руб. 44 коп. (л.д. 14-37).
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка неустойка за просрочку погашения основного долга составляет 4.954 руб. 35 коп., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 447 руб. 44 коп. Судом принимается во внимание произведенный Банком расчет неустойки, оснований не доверять которому не имеется.
В судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд не находит оснований для освобождения Богданова К.А. от ответственности за неисполнение обязательств по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, судом установлено, что заемщиком Богдановым К.А. обязательства по кредитному договору не исполнены надлежащим образом, в обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор о залоге, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика Богданова К.А. подлежит удовлетворению, при этом необходимо определить способ продажи - с публичных торгов,
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с дугой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
Поскольку данным решением суда исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче иска в размере 3.223 руб. 77 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 330, 331, 334-350, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «ФИО5» к Богданову Кириллу Александровичу о взыскании задолженности по соглашению и кредитовании и залоге, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Богданова Кирилла Александровича в пользу Открытого акционерного общества «ФИО5» основной долг по кредитному договору в размере 90.442 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом 5.343 руб., 54 коп., неустойку за просрочку погашения основного долга 4.954 руб. 35 коп., неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 447 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.223 руб. 77 коп., всего 104.412 руб. 06 коп.
Обратить взыскание в пользу Открытого акционерного общества «ФИО5» на Fiat 178CYN1AAlbea, 2007 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер - XU31780007Z007705; модель, номер двигателя - 350А10003676450, номер шасси отсутствует, номер кузова XU31780007Z007705, мощность двигателя 77,6 (57), принадлежащий Богданову Кириллу Александровичу, путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья С.Н.Молокова
Решение принято в окончательной форме 18 октября 2010 года