РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Пуминовой Т.Н.,
при секретаре Сеногноевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Мотошиной Галины Николаевны к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о включении земельного участка в состав наследства,
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о включении земельного участка в ... г.Тюмени с кадастровым номером Номер обезличен в состав наследства Мотошина Георгия Абрамовича. Исковые требования мотивированы тем, что в 1992 году Мотошину Г.А. под индивидуальное строительство был предоставлен в постоянное пользование земельный участок площадью 640 кв.м в д.Комарово г.Тюмени. 28.10.2005 года Мотошин Г.А. умер. Истица Мотошина Г.Н. приходится умершему женой и является его наследником по закону. При обращении в Департамент имущественных отношений Тюменской области с заявлением о предоставлении вышеуказанного земельного участка в собственность, ею был получен отказ, мотивированный тем, что не представлен документ о переходе ей по наследству права постоянного пользования земельным участком. Также Управлением росреестра по Тюменской области истице было отказано в государственной регистрации ее права собственности на земельный участок по причине отсутствия документов, подтверждающих предоставление ей земельного участка. Истица, ссылаясь на п. 9.1 Закона «О введение в действие Земельного Кодекса РФ», ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество», просит включить земельный участок в состав наследства Мотошина Г.А.
Истица в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне слушания дела.
Представитель истицы Петрова Г.А. требования своего доверителя поддержала.
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений по Тюменской области, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
Распоряжением Рощинского сельского Совета народных депутатов Калининского района г.Тюмени от 20.10.1992 года Мотошину Г.А. под индивидуальное строительство в постоянное пользование был предоставлен земельный участок площадью 640 кв.м в д.Комарово г.Тюмени, что подтверждается распоряжением л.д.8), выпиской из похозяйственной книги л.д.9), решением Калининского районного суда г.Тюмени от 24.08.2007 года л.д.18).
28 октября 2005 года Мотошин Г.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.19).
В соответствии со 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истица приходится Мотошину Г.А. женой, после смерти мужа приняла наследство, что установлено решением Калининского районного суда г.Тюмени от 24.08.2007 года л.д.18).
На основании распоряжения Департамента имущественных отношений Тюменской области «Об утверждении проекта границ земельного участка под индивидуальное строительство» л.д.10) земельный участок площадью 633 кв.м в д.Комарово г.Тюмени поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 72:23:0534001:242, что подтверждается кадастровым паспортом л.д.11).
В силу п. 1 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса РФ», права на землю, не предусмотренные статьями 15, 20 - 24 Земельного кодекса Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
Частью 1 ст. 20 Земельного Кодекса РФ предусмотрено, что гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются. При этом, согласно ч.3 указанной статьи, право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, хозяйства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
Поскольку судом установлено, что спорный земельный участок в д.Комарово г.Тюмени был предоставлен Мотошину Г.А. до введения в действие Земельного Кодекса РФ на праве постоянного пользования под индивидуальное строительство, Мотошин Г.А. вправе был зарегистрировать право собственности на данный земельный участок на основании п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса РФ». Данное право им реализовано не было в связи со смертью.
При таких обстоятельствах, исковые требования Мотошиной Г.Н. следует удовлетворить, включить земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен в д.Комарово г.Тюмени в состав наследства Мотошина Г.А., умершего 28.10.2005 года.
Руководствуясь ст.3 ФЗ от 25.10.2001г. за №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст. 20 Земельного Кодекса РФ, ст.ст. 218, 1110, 1112, 1113 ГК РФ, ст.ст.14, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в состав наследства земельный участок с адресным описанием: г.Тюмень, д. Комарово, площадью 633 кв.м, с кадастровым номером Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности Мотошину Георгию Абрамовичу умершему 28 октября 2005 года.
Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в Тюменский областной суд г.Тюмени, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий федеральный судьяКалининского районного суда г.Тюмени Т.Н.ПуминоваРешение составлено в совещательной комнате.