РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2010 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Пуминовой Т.Н.
При секретаре Сеногноевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2380-10 по иску Андроновой Натальи Владимировны к Швецову Андрею Филипповичу, отделу УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г.Тюмени об устранении нарушений прав нанимателя жилого помещения, признании не приобретшим права пользования жилым помещением, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении нарушения прав нанимателя жилого помещения, признании Швецова А.Ф. не приобретшим права пользования жилым помещением и возложении на отдел УФМС обязанности по снятию ответчика Швецова А.Ф. с регистрационного учета по адресу: г.Тюмень, ..., д.Номер обезличен «а», кв.Номер обезличен. Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения Калининского районного суда г.Тюмени от 23.09.2008 года и договора социального найма от 03.04.2009 года истица Андронова Н.В. является нанимателем квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен «а» по ... г.Тюмени. Ранее, до 2008 года, нанимателем жилого помещения являлась мать истицы - Штро Л.А. С 2006 года в жилом помещении зарегистрирован ответчик Швецов А.Ф., с которым истица состояла в браке с 23.03.2006 года. С осени 2006 года брачные отношения между ними прекращены, с этого периода времени ответчик в жилом помещении не проживает. В 2007 года брак между ними расторгнут. В настоящее время ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы, оплату жилья и коммунальных услуг не производит. Ответчик членом семьи Штро Л.А. не является, совместно с ней в жилом помещении не проживал, право пользования квартирой не приобрел. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истицы как нанимателя, поскольку она вынуждена оплачивать за него коммунальные услуги. Истица просит устранить нарушение права нанимателя жилого помещения путем снятия Швецова А.Ф. с регистрационного учета, признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением и возложить на отдел УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г.Тюмени снять Швецова А.Ф. с регистрационного учета по адресу: г.Тюмень, ..., д.Номер обезличен «а», кв.Номер обезличен.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель истицы Снегирева Т.Я. в судебном заседании заявленные требования подержала.
Ответчик Швецов А.Ф. о слушании дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Штро Л.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика отдела УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г.Тюмени, представитель третьего лица Администрации г.Тюмени в суд не явились, о рассмотрении дела извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.
Суд, заслушав объяснений лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
На основании договора социального найма от 03 апреля 2009 года Андронова Н.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: г.Тюмень, ..., д.Номер обезличен «а», квартира Номер обезличен, что подтверждается договором л.д.9).
Согласно поквартирной карточке, с 26.04.2006 года в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Швецов А.Ф. л.д.17).
Из материалов дела следует, что Швецов А.Ф. состоял в браке с Андроновой Н.В. с 23 марта 2006 года, брак между ними прекращен 25.07.2007 года. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о заключении брака л.д.14), свидетельством о расторжении брака л.д.15), свидетельством о заключении брака л.д.16).
В судебном заседании установлено, что в квартиру Номер обезличен по ..., д.Номер обезличен «а» г.Тюмени Швецов А.Ф. вселился в 2006 году в связи с заключением брака с истицей. С июня 2006 года Швецов А.Ф. в жилом помещении не проживает. С марта 2007 года отбывает наказание в местах лишения свободы, что подтверждается объяснениями истицы, справкой УУМ ОМ-7 л.д.20), показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6.
Как следует из материалов дела, 23 сентября 2008 года Калининским районным судом г.Тюмени постановлено решение, которым за Андроновой (Швецовой) Н.В. признано право пользования квартирой Номер обезличен по ..., д.Номер обезличен «а» г.Тюмени л.д.7-8). Данное решение является основанием для возникновения жилищных права и обязанностей, в силу ст. 10 ЖК РФ.
Вышеуказанным решением установлено, что квартира Номер обезличен по ... «а» г.Тюмени была предоставлена в 1997 году матери истицы Штро Л.А.
Статьей 69 ЖК РФ определено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители нанимателя. Иные лица приобретают право пользования жилым помещением, если они вселены нанимателем жилого помещения в качестве члена его семьи, ведут общее хозяйство.
В судебном заседании установлено, что на момент вселения Швецова А.Ф. в жилое помещение нанимателем квартиры являлась мать истицы – Штро Л.А., что подтверждается решением суда от 23.09.2008 года. Ответчик членом семьи Штро Л.А. не является, совместно с ней в жилом помещении не проживал, общего хозяйства не вел. Указанные обстоятельства, кроме объяснений истицы и третьего лица подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
На момент возникновения права пользования Андроновой Н.В. жилым помещением, ответчик членом ее семьи не являлся, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, в жилом помещении не проживал. При таких обстоятельствах, ответчик права пользования жилым помещением не приобрел.
В соответствии со ст. 304, 305 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Такое же право принадлежит лицу, не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на ином законном основании.
Суд пришел к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истицы, поскольку она вынуждена вносить плату за жилье и коммунальные услуги в большем размере, кроме того, она не имеет возможности реализовать свое право на приватизацию жилого помещения.
При таких обстоятельствах, следует устранить нарушение прав нанимателя жилого помещения путем снятия Швецова А.Ф. с регистрационного учета, возложить на отдел УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г.Тюмени обязанность по снятию Швецова А.Ф. с регистрационного учета по адресу: г.Тюмень, ..., д.Номер обезличен «а», квартира Номер обезличен. Исковые требования Андроновой Н.В. в этой части удовлетворить.
В удовлетворении исковых требований в части признания Швецова А.Ф. не приобретшим права пользования жилым помещением надлежит отказать, поскольку ст. 12 ГК РФ, содержащая перечень способов защиты гражданских прав, не предусматривает такого способа защиты как признание отсутствия права. Тот факт, что Швецов А.Ф. не приобрел право пользования жилым помещением, судом установлен.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные ею расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 304, 305 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 10, 69 ЖК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Андроновой Натальи Владимировны удовлетворить частично.
Устранить нарушенное право Андроновой Натальи Владимировны путем снятия с регистрационного учета Швецова Андрея Филипповича.
Обязать отдел УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г.Тюмени снять Швецова Андрея Филипповича с регистрационного учета по адресу: г.Тюмень, ...
В остальной части иска отказать.
Взыскать со Швецова Андрея Филипповича в пользу Андроновой Натальи Владимировны понесенные истицей судебные расходы в сумме 400,00 рублей (четыреста рублей).
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий федеральный судья
Калининского районного суда г.Тюмени Т.Н. Пуминова
Решение составлено в совещательной комнате.