Дело № 2-1792-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 13 ноября 2010 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Мамаевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуртовой Марины Николаевны к ООО «ФИО5», Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области о заключении основного договора на условиях предварительного,
УСТАНОВИЛ:
Гуртовая М.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ФИО5» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте, просит признать предварительный договор уступки прав и обязанностей дольщика № У-2, заключенный между ООО «ФИО5» и Гуртовой М.Н. от 19 июня 2008 года - основным договором долевого участия в отношении доли доме в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 37,3 кв.м., расположенной в осях 5с-8с; жилой дом ГП – 1.3 (первый этап строительства жилого микрорайона) на четвертом этаже строящегося десятиэтажного жилого дома по адресу: г.Тюмень, Московский тракт – объездная дорога; признать право собственности в незавершенном строительством доме в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 37,3 кв.м., расположенной в осях 5с-8с; жилой дом ГП – 1.3 (первый этап строительства жилого микрорайона) на четвертом этаже, строящегося десятиэтажного жилого дома по адресу: г.Тюмень, Московский тракт – объездная дорога.
Впоследствии истица увеличила исковые требования, просит обязать Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, возникшее из договора уступки прав и обязанностей дольщика № У-2 от 19 июня 2008 года право собственности на долю в незавершенном строительством доме в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 37,3 кв.м., расположенной в осях 5с-8с; жилой дом ГП – 1.3 (первый этап строительства жилого микрорайона) на четвертом этаже, строящегося десятиэтажного жилого дома по адресу: г.Тюмень, Московский тракт – объездная дорога.
Определением суда от 03 июня 2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области.
27 октября 2010 года Гуртовая М.Н. изменила предмет исковых требований, просит обязать ООО «ФИО5» заключить с ней договор долевого участия на условиях предварительного договора уступки прав и обязанностей дольщика № У-2 от 19 июня 2008 года.
Судом был назначен вызов сторон на 12 ноября 2010 года.
Истица была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако по вызову суда не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Повторно судом был назначен вызов на 13 ноября 2010 года, истица о дне, времени и месте была извещена надлежащим образом, однако, в судебное заседание вновь не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Горюнова О.А. в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление Гуртовой М.Н. следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гуртовой Марины Николаевны к ООО «ФИО5», Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области о заключении основного договора на условиях предварительного договора уступки прав и обязанностей дольщика № У-2 от 19.06.2008 года оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья С.Н.Молокова