2-1488/2010



Дело № 2-1488-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 30 апреля 2010 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Мамаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску Заровнятных Людмилы Иосифовны к Исакову Николаю Всеволодовичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Заровнятных Л.И. обратилась в суд с иском к Исакову Н.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей. Обращение в суд мотивирует тем, что 13.04.209 года мировым судьей судебного участка № 6 Центрального АО г.Тюмени был вынесен приговор в отношении ответчика, в соответствии с которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. Неправомерными действиями ответчика и необоснованным привлечением к уголовной ответственности по вине ответчика истице причинены нравственные страдания. В отношении истицы была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, тогда как ее трудовая деятельность связана с выездом за пределы г.Тюмени. Кроме того, истица понесла расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Истица Заровнятных Л.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель истицы Заровнятных Л.И. – Важенина О.И. в судебном заседании поддержала требования своей доверительницы по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Исаков Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, считает, что компенсация морального вреда им возмещена, так же как и за услуги представителя.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

18.11.2009 года в павильоне № 10 на рынке «ФИО6» г.Тюмени между предпринимателем Заровнятных Л.И. и Исаковым Н.В. произошел конфликт, в ходе которого Исаков Н.В. умышленно оскорбил Заровнятных Л.И. непристойными словами, чем унизил ее честь и достоинство. Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО города Тюмени от 13.04.2009 года Исаков Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Постановлением Центрального районного суда города Тюмени от 05.06.2009 года, приговор мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО города Тюмени от 13.04.2009 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба Исакова Н.В. без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 16.07.2009 года, постановление Центрального районного суда города Тюмени от 05.06.2009 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО города Тюмени от 13.04.2009 года в отношении Исакова Н.В. оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО города Тюмени от 13.04.2009 года вступил в законную силу 16 июля 2009 года.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО города Тюмени от 13.04.2009 года, Заровнятных Л.И. по предъявленному частному обвинению Исакова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ оправдана.

В приговоре мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО города Тюмени от 13.04.2009 года, разъяснен Заровнятных Л.И. порядок возмещения имущественного и морального вреда в соответствии со ст. 135, 136 УПК РФ.

На основании ч. 2 ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют, в том числе: подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

В соответствии с ч. 1 ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

В силу ст. 136 УПК РФ, иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1100 ГК Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, в том числе, вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

В силу ст. 150 ГК Российской Федерации, к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г.Тюмени, в отношении Заровнятных Л.И. по частному обвинению Исакова Н.В. было возбуждено уголовное дело по обвинению по ч.1 ст. 130 УК РФ, была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Суд пришел к выводу, что необоснованным привлечением истицы к уголовной ответственности и необоснованным применением меры пресечения ей причинен моральный вред, который подлежит возмещению в силу ст. 1100 УК Российской Федерации.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая степень вины ответчика, перенесенных истицей нравственных страданий, суд считает возможным взыскать в пользу истицы денежную компенсацию причиненного ей морального вреда в размере 5000 рублей.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности по возмещению морального вреда судом не установлено.

Кроме того, истицей понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от 06.11.2009 года, распиской представителя о получении денежных средств (л.д. 19-20).

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, сложности дела, суд считает возможным взыскать в пользу истицы расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, в остальной части иска отказать.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 151, 1100 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 133, 136 УПК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 100, 103, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Заровнятных Людмилы Иосифовны к Исакову Николаю Всеволодовичу о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Исакова Николая Всеволодовича в пользу Заровнятных Людмилы Иосифовны в счет компенсации морального вреда 5.000 рублей, за юридические услуги, 3000 рублей, всего 8.000 (восемь тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Исакова Николая Всеволодовича государственную пошлину в доход муниципального образования город Тюмень в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья/подпись/ С.Н. Молокова

Решение принято в окончательной форме 6 мая 2010 года

Копия верна

Решение вступило в законную силу «____»_________________201__г.

Судья С.Н.Молокова