2-3742/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень, 28 октября 2010 года Дело № 2-3742-10

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мариненковой Раисы Ивановны к Мариненковой Наталье Александровне, Новожилову Никите Дмитриевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Мариненкова Р.И. обратилась в суд с иском к Мариненковой Н.А., Новожилову Никите Дмитриевичу, 1997 года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истица является собственником <адрес>. В квартире значатся зарегистрированными ответчица Мариненкова Н.А. и ее несовершеннолетний сын Новожилов Никита Дмитриевич, 1997 года рождения. Однако ответчики в ее квартире не проживают, оплату за квартиру не производят. В связи с регистрацией ответчиков в жилом помещении, истица вынуждена нести бремя отплаты коммунальных услуг. Мариненкова Р.И. на основании ст. 31 ЖК РФ, просит суд признать ответчицу Мариненкову Н.А. и ее несовершеннолетнего сына Новожилова Н.Д., 1997 года рождения утратившими право пользования по <адрес>.

Истица Мариненкова Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчица вместе со своим несовершеннолетним ребенком проживала в принадлежащей ей квартире, по ее устному разрешению, однако с апреля 2010 года ответчица в квартире не проживает, вещей ее в жилом помещении не имеется. Мариненкова Н.А. выехала из квартиры добровольно, забрав свои вещи.

Ответчица Мариненкова Н.А., действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Новожилова Н.Д., 1997 года рождения, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит суд, рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Мариненков В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело без его участия, против исковых требований не возражает.

Выслушав истицу Мариненкову Р.И. исследовав материалы настоящего дела, допросив свидетеля, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Мариненкова Р.И. является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от 12.10.2007 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д.5).

На имя Мариненковой Р.И. открыт лицевой счет, она производит оплату коммунальных услуг за двух человек (л.д.6).

Ответчица Мариненкова Н.А. состоит в зарегистрированном браке с сыном истицы Маринековым В.А. (л.д.12).

На основании ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчица Мариненкова Н.А. к членам семьи собственника <адрес> Мариненковой Р.И. на основании закона не относится.

Согласно справке УУМ ОМ-8 УВД по г. Тюмени, Мариненкова Н.А. в квартире по адресу: <адрес> не проживает (л.д. 13).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что в <адрес>, проживали мужчина, женщина и несовершеннолетний ребенок, однако с апреля 2010 года квартира стоит пустая.

Как следует из сообщения ответчицы она проживает по адресу: <адрес> (л.д.26).

Поскольку ответчица Мариненкова Н.А. добровольно выехала из спорного жилого помещения на другое место жительство, с момента выезда не несет расходов по оплате жилищно–коммунальных услуг, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истица чинила ответчикам препятствия в проживании в жилом помещении или иным образом лишала ответчиков возможности пользоваться жилым помещением, суд пришел к выводу о том, что ответчица Мариненкова Н.А. в одностороннем порядке отказался от прав на спорное жилое помещение, и, соответственно, утратила право на жилое помещение.

При данных обстоятельствах, Мариненкову Н.А. и ее несовершеннолетнего сына Новожилова Н.Д., 1997 года рождения следует признать утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Мариненковой Раисы Ивановны удовлетворить.

Признать Мариненкову Наталью Александровну, Новожилова Никиту Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Взыскать с Мариненковой Натальи Александровны в пользу Мариненковой Раисы Ивановны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 2 ноября 2010 года.