Дело № 2-971-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 13 ноября 2010 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Мамаевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Ирины Валерьевны к ООО «ФИО7» о признании предварительного договора уступки права требования договором долевого участия в строительстве, признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте,
УСТАНОВИЛ:
Калинина И.В. обратилась в суд с иском к ООО «ФИО7» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте, просит признать предварительный договор уступки прав и обязанностей дольщика № У-10, заключенный 22 июля 2008 года между ООО «ФИО7» и Калининой И.В. - договором долевого участия в строительстве доли в жилом доме ГП-7-8, панель, 10 этажей, Т. серия 121 по адресу: <адрес> объездная дорога в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 64,5 кв.м., расположенной на шестом этаже в осях 6с-9с, ГП-7, признать за ней право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме ГП-7-8, панель, 10 этажей, Т. серия 121 по адресу: <адрес> - объездная дорога в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 64,5 кв.м., расположенной на шестом этаже в осях 6с-9с, ГП-7.
Определением суда от 02 марта 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ЗАО «ФИО9».
Впоследствии истица изменила исковые требования, просит обязать ООО «ФИО7» заключить с ней договор уступки прав и обязанностей дольщика на условиях, изложенных в предварительном договоре уступки прав и обязанностей дольщика № У-10 от 22.07.2008г., зарегистрировать указанный договор долевого участия в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области; признать за истицей право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме ГП-7-8, панель, 10 этажей, Т. серия 121 по адресу: г.<адрес> - объездная дорога в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 64,5 кв.м., расположенной на шестом этаже в осях 6с-9с, ГП-7.
Судом был назначен вызов сторон на 12 ноября 2010 года.
Истица была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако по вызову суда не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Повторно судом был назначен вызов на 13 ноября 2010 года, истица о дне, времени и месте была извещена надлежащим образом, однако, в судебное заседание вновь не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Горюнова О.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Представитель третьего лица Головко Д.М. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление Калининой И.В. следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Калининой Ирины Васильевны к ООО «ФИО7» о признании предварительного договора уступки прав и обязанностей дольщика № У-10 от 22 июля 2008 года договором долевого участия в строительстве, признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте, оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья С.Н.Молокова