Дело № 2-992-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 13 ноября 2010 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Мамаевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Олега Анатольевича к ООО «ФИО6» о признании предварительного договора уступки права требования договором долевого участия в строительстве, признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте,
УСТАНОВИЛ:
Колесников О.А. обратился в суд с иском к ООО «ФИО6» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте, просит признать предварительный договор уступки прав и обязанностей дольщика № У-11, заключенный 22 июля 2008 года между ООО «ФИО6» и Колесниковым О.А. - договором долевого участия в строительстве доли в жилом доме ГП-7-8, панель, 10 этажей, Т. серия 121 по адресу: г<адрес> - объездная дорога в виде трехкомнатной квартиры площадью 64,5 кв.м., расположенной на десятом этаже в осях 6с-9с, ГП-7, признать за ним право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме ГП-7-8, панель, 10 этажей, Т. серия 121 по адресу: <адрес> - объездная дорога в виде трехкомнатной квартиры площадью 64,5 кв.м., расположенной на десятом этаже в осях 6с-9с, ГП-7.
Определением суда от 23 марта 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ЗАО «ФИО10».
Впоследствии истец изменил исковые требования, просит обязать ООО «ФИО6» заключить с ним договор уступки прав и обязанностей дольщика на условиях, изложенных в предварительном договоре уступки прав и обязанностей дольщика № У-11 от 22.07.2008г., зарегистрировать указанный договор долевого участия в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области; признать за истцом право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме ГП-7-8, панель, 10 этажей, Т. серия 121 по адресу: г.<адрес> - объездная дорога в виде трехкомнатной квартиры площадью 64,5 кв.м., расположенной на десятом этаже в осях 6с-9с, ГП-7.
Судом был назначен вызов сторон на 12 ноября 2010 года.
Истец был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако по вызову суда не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Повторно судом был назначен вызов на 13 ноября 2010 года, истец о дне, времени и месте был извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание вновь не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Горюнова О.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Представитель третьего лица Головко Д.М. в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление Колесникова О.А. следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Колесникова Олега Анатольевича к ООО «ФИО6» о признании предварительного договора уступки прав и обязанностей дольщика № У-11 от 22 июля 2008 года договором долевого участия в строительстве, признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте, оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья С.Н.Молокова