Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 14 октября 2010 года Дело № 2-3289-10
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Блохиной О.С.,
с участием прокурора Сиратчидиновой Д.Г.,
при секретаре Речаповой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Тюмени к Бузиной Надежде Викторовне, Бузину Антону Федоровичу, Кленскому Владимиру Александровичу, Казакову Геннадию Геннадьевичу, отделу УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Тюмени обратилась в суд с иском к Бузиной Надежде Викторовне, Бузину Антону Федоровичу, Кленскому Владимиру Александровичу, Казакову Геннадию Геннадьевичу, отделу УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> комната № включено в реестр муниципальной собственности на основании решения Малого Совета Тюменского областного Совета народных депутатов № 161 от 27 мая 1993 года и относится к фонду социального использования. В ходе проведенной проверки установлено, что указанное жилое помещение фактически занято Бузиной Н.В., Бузиным А.Ф., Кленским В.А. Решение о предоставлении комнаты № в квартире № ответчикам собственником жилого помещения Администрацией г. Тюмени не принималось, какие-либо правоустанавливающие документы у ответчиков отсутствуют. Таким образом, Бузина Н.В., Бузин А.Ф., Кленский В.А. осуществляют владение спорным жилым помещением без законных на то оснований. В спорном жилом помещении также зарегистрирован по месту жительства Казаков Г.Г., который в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в квартире нет, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Администрация г. Тюмени просит истребовать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> комната № из незаконного владения Бузиной Надежды Викторовны, Бузина Антона Федоровича, Кленского Владимира Александровича путем их выселения из жилого помещения по адресу: <адрес> комната № без предоставления другого жилого помещения, признать Казакова Геннадия Геннадьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комната №, обязать отдел УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес> снять Казакова Г.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес> комната №.
Представитель истца Левченко О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.
Ответчик Бузин А.Ф. пояснил в судебном заедании, что в настоящее время он не проживает по адресу: <адрес> комната №, также как и его мать Бузина Н.В. и Кленский В.А., они с мая 2010 года проживают в квартире, которую предоставила администрация г. Тюмени по адресу: <адрес>, где уже они и зарегистрировались, Казаков Г.Г. в спорной комнате давно не проживал, вселиться не пытался, его вещей не было в комнате.
Представитель третьего лица МУ «Тюменское городское имущественное казначейство» Кораблина О.А. в судебном заседании полагает принять решение на усмотрение суда.
Ответчики Бузина Н.В., Кленский В.А., Казаков Г.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Представитель отдела УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г.Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Жилой <адрес> является объектом муниципальной собственности на основании решения Малого Совета Тюменского областного Совета народных депутатов № 161 от 27 мая 1993 года и относится к фонду социального использования (л.д. 6).
Согласно поквартирной карточки в <адрес> зарегистрирован Казаков Г.Г. с 14.12.1993 года (л.д.7).
По данным технической инвентаризации от 27.08.2008 года квартире № - комнате площадью 10.3 кв.м., находящейся в указанной квартире, ранее обозначенной в инвентаризационно-технической документации как жилое помещение №, присвоен №, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» об изменениях в объектах учета от 18.02.2010 года за № 5283 (л.д. 12).
Истцом предоставлены акты обследования жилого помещения - комнаты № 1 в квартире № 5 по ул. Коммунистическая, дом № 14 г. Тюмени от 25 мая 2010 года и от 21 сентября 2010 года, проведенного юрисконсультом ФИО10, а также работниками МУ «Тюменский центр по обмену и сносу жилищного фонда» ФИО11 и ФИО12, согласно акта обследования от 25 мая 2010 года в комнате № <адрес> проживает Бузина Н.В., Бузин А.Ф., Кленский В.А., без правоустанавливающих документов. В сентябре 2006 году самовольно вселились в спорное жилое помещение. Казаков Г.Г. зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако не проживает в квартире примерно с 1990 года, вещей в квартире его нет (л.д. 13). Согласно акта обследования от 21 сентября 2010 года в комнате № <адрес> никто не проживает. На момент обследования доступа в квартире не было, дверь закрыта. Бузин А.Ф., Бузина Н.В. и Кленский В.А. выехали на другое постоянное место жительства около двух месяцев назад. Ключи от спорного жилого помещения сдали в Администрацию г. Тюмени.
Из справки Управления жилищной политики следует, что ордер на спорное жилое помещение на хранении отсутствует (л.д. 8).
В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Поскольку в настоящее время ответчики Бузин А.Ф., Бузина Н.В. и Кленский В.А. по адресу: <адрес>, комната 1 не проживают, вещей их в комнате не имеется, отсутствуют основания для удовлетворения требования администрации г. Тюмени об истребовании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комната № из незаконного владения Бузиной Н.В., Бузина А.Ф., Кленского В.А. путем их выселения из жилого помещения по адресу: <адрес> комната № без предоставления другого жилого помещения.
Согласно ст.83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Поскольку Казаков Г.Г. добровольно выехал из жилого помещения - комнаты № <адрес>, каких-либо обязанностей по содержанию жилого помещения не исполняет, вопрос о вселении в спорное жилое помещение не ставил, в связи с чем исковые требования истца о признании утратившим право пользования Казакова Г.Г. подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст. 20 ГК РФ, а также в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
Согласно ст.31 Правил... снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства. Факт того, что Казаков Г.Г. изменил место жительства, судом установлен. В связи с тем, что ответчик в настоящее время не проживает в спорном жилом помещении, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, чем нарушает права истца, суд считает, что следует возложить обязанность на Отдел УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени снять Казакова Г.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес> комната №.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Администрации г. Тюмени в данной части подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20, 301, 302 ГК РФ, ст. 83 ЖК РФ, ст. ст. 3, 6 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации г. Тюмени удовлетворить частично.
Признать Казакова Геннадия Геннадьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>
Обязать Отдел УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г.Тюмени снять Казакова Геннадия Геннадьевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Казакова Геннадия Геннадьевича в бюджет муниципального образования г. Тюмени государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина
Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2010 года.