ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень, 20 сентября 2010 года Дело № 2-3195-10
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Шайхутдиновой Ф.В.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общественного Благотворительного фонда «ФИО7», действующего в интересах Тагильцева Алексея Анатольевича к ОАО «ФИО9» о взыскании неустойки и штрафа за нарушение прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Общественный Благотворительный Фонд Тюменской области «ФИО7» обратился в суд в интересах Тагильцева А.А. с требованием к ответчику о взыскании неустойки и штрафа за нарушение прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 20 ноября 2007 года между Тагицевым А.А. и ответчиком был заключен договор №3621495/07ИИ участия в долевом строительстве, согласно которому ответчик принял на себя обязательства обеспечить сдачу дома в эксплуатацию в сентябре 2008 года, впоследствии дополнительным соглашением, срок сдачи объекта был перенесен на декабрь 2008 года. В нарушении условий договора застройщик передал объект по акту приема передачи только 30 декабря 2009 года. Истец на основании ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», просит суд взыскать неустойку за период с 01.01.2009 года по 30.06.2009 года в сумме 257 763 рублей, наложить на ответчика штраф в размере 50 % от взысканной суммы за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя, обязать ответчика перечислить 50 % от взысканного штрафа в Общественный Благотворительный Фонд «Ваше право», взыскать с ответчика затраты на представителя в размере 15 000 руб.
Представителем ответчика ОАО «ФИО9» Зайченко А.П. в судебном заседании заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку данное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Представитель Общественного Благотворительного Фонда Тюменской области «ФИО7» Ямщиков Д.В. считает заявленное ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Истец Тагильцев А.А. против оставления заявления без рассмотрения возражает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Как следует из материалов дела, исковое заявление подписано и подано в Калининский районный суд г. Тюмени представителем Общественного Благотворительного Фонда «ФИО7»Мусиным Д.З. (л.д. 2-3).
Согласно ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.
Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Согласно п.2.1. устава Общественного Благотворительного Фонда Тюменской области «ФИО7», Фонд является благотворительной организацией и осуществляет благотворительную деятельность, то есть добровольную деятельность по бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) передаче гражданами и юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию поддержки.
Фонд является не имеющим членства общественным объединением, учрежденным на основе добровольных имущественных взносов с целью изучения проблем в области защиты прав потребителя, экономических, образовательных, культурных, социальных и иных проблем, разработки перспективных программ по их решению и участия в реализации этих программ (п.2.2.устава).
Фонд осуществляет свою деятельность на основе добровольных имущественных и финансовых взносов учредителей Фонда, а также спонсоров и благотворителей, в том числе зарубежных (п.2.3. устава).
Таким образом, Общественный Благотворительный Фонд Тюменской области «ФИО7» является общественным объединением, созданным на основе взносов учредителей Фонда, спонсоров и благотворителей, в том числе зарубежных. Поскольку в уставе Фонда не говорится о том, что Фонд является общественным объединением потребителей, он не вправе в порядке ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей» обращаться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов отдельных потребителей, в данном случае Тагильцева А.А.
Таким образом, поскольку представителем Общественного Благотворительного фонда Тюменской области Фонда к заявлению не приложены доказательства того, что у вышеупомянутого лица имеются полномочия для подписания заявления и предъявления в суд, и, соответственно, данное лицо при подаче иска в суд не имело законных прав на предъявление от имени истца искового заявления, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Общественного Благотворительного фонда «ФИО7», действующего в интересах Тагильцева А.А. к ОАО «ФИО9» о взыскании неустойки и штрафа за нарушение прав потребителя следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общественного Благотворительного фонда «ФИО7», действующего в интересах Тагильцева Алексея Анатольевича к ОАО «ФИО9» о взыскании неустойки и штрафа за нарушение прав потребителя - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий
федеральный судья (подпись) В.Ю. Носова