РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 23 августа 2010 года Дело № 2-2707-10
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Блохиной О.С.,
при секретаре Речаповой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурасовой Елены Федоровны к федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Дурасова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Учреждению ЯТС 34/4 УИН Управления внутренних дел области о компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., взыскании расходов по составлению искового заявления в размере 1 000 руб. Требования мотивированы тем, что истец была осуждена по ч. 1 ст. 264 и ст. 166 УК РФ и отбывала наказание в Учреждении ЯТС 34/4 УИН Управления внутренних дел области с 31 октября 2007 года по 30 ноября 2009 года. В этот период времени в Учреждении ЯТС 34/4 УИН Управления внутренних дел области Дурасовой Е.Ф. был поставлен диагноз - вирус иммунодефицита человека (ВИЧ), порочащий честь и достоинство ее личности. После освобождения из мест лишения свободы Дурасова Е.Ф. обратилась в поликлинику по месту жительства, где ее поставили в известность об обязательстве встать на учет ВИЧ-инфицированных. В мае 2010 года истец прошла соответствующую медицинскую комиссию, сдала необходимые анализы, по которым диагноз, поставленный ей в Учреждении ЯТС 34/4 УИН Управления внутренних дел области, не подтвердился. Истец полагает, что распространенные ответчиком сведения не соответствуют действительности и нарушают ее личные неимущественные права. Распространением порочащих сведений ответчик причинил истцу моральный вред: от нее отвернулись все родственники и близкие друзья, возникли сложности с трудоустройством и созданием семьи, причинен вред здоровью, вследствие лечения ВИЧ различными медикаментами из-за халатного отношения медицинского персонала Учреждении ЯТС 34/4 УИН Управления внутренних дел области, также Дурасова Е.Ф. испытывала тяжелые нравственные страдания, выражающиеся во всеобщем порицании.
Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 23 августа 2010 года с согласия истца заменен ненадлежащий ответчик Учреждение ЯТС 34/4 УИН Управления внутренних дел области на надлежащего ответчика федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области».
Истец Дурасова Е.Ф. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика ФБУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области Савукова И.М. в судебном заседании возражает против удовлетворения иска в полном объеме, пояснила, что ФБУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области не оказывает медицинские услуги, сведения в отношении истца не распространяло.
Прокурор в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно приказа Федеральной службы исполнения наказаний № 212 от 30.03.2005 года Государственное учреждение ЯЦ-34/4, исполняющее уголовные наказания в виде лишения свободы (ИК) Управления исполнения наказаний Минюста России по Тюменской области переименовано в федеральное государственное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» (ФГУ ИК № 4 УФСИН России по Тюменской области) (л.д. 8-12).
В соответствии с п. 3.36 Положения о федеральном государственном учреждении «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области», утвержденного приказом ФСИН России 30 марта 2005 года № 212, одной из основных функций Учреждения является осуществление взаимодействие с органами и учреждениями здравоохранения и образования в организации медицинского обслуживания, основного, общего и начального профессионального образования и профессиональной подготовки осужденных, а также с другими органами государственной власти, органами местного самоуправления, религиозными общественными объединениями и средствами массовой информации в пределах предоставленной компетенции (л.д. 15-27).
Приказом Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации № 240 от 09.04.2008 г. федеральное государственное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» переименовано в федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» (л.д. 13-14).
В судебном заседании установлено, что Дурасова Е.Ф. была осуждена и отбывала наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, во время отбывания наказания в колонии у Дурасовой Е.Ф. был осуществлен забор крови на ВИЧ-инфекцию, что сторонами не оспаривается.
Результат исследования крови Дурасовой Е.Ф. на ВИЧ-инфекцию был положительный.
По месту регистрации Дурасовой Е.Ф. в больницу поступила информация о постановке ее на учет ВИЧ-инфицированной, после чего Дурасова Е.Ф. была направлена на обследование крови на ВИЧ-инфекцию, результат анализа был отрицательный.
Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что поставленный ей диагноз в колонии - вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) порочит честь и достоинство ее личности, ответчиком распространены сведения в отношении нее, которые не соответствуют действительности и нарушают ее личные неимущественные права, распространением порочащих сведений ответчик причинил истцу моральный вред: от нее отвернулись все родственники и близкие друзья, возникли сложности с трудоустройством и созданием семьи, причинен вред здоровью, вследствие лечения ВИЧ различными медикаментами из-за халатного отношения медицинского персонала ответчика, она испытывала тяжелые нравственные страдания, выражающиеся во всеобщем порицании.
Данные доводы истца являются голословными, поскольку ею в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства изложенного, того, что именно ответчиком ФБУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области нарушены права, свободы или законные интересы истца Дурасовой Е.Ф., что именно ответчиком распространены сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию истца, что именно ответчиком причинен истцу моральный вред, более того, как пояснила истец, она в настоящее время трудоустроена.
Учитывая изложенное, а также то, что информация о постановке на учет ВИЧ-инфицированной Дурасовой Е.Ф. поступила в больницу по месту ее регистрации не из ФБУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, что подтверждается материалами дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме в силу ст.ст. 150, 151, 152, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 150, 151, 152, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 68, 98, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В иске Дурасовой Елены Федоровны к федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина
Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2010 года.