РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пуминовой Т.Н.
при секретаре Сеногноевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4277-10 по иску ОАО Банк «ФИО4» к Степанову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец ОАО Банк «ФИО4» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Степанову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от 27.04.2010 года истец предоставил ответчику кредит в сумме 147 693,00 рубля сроком до 27.10.2011 года. В нарушение условий кредитного договора, заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не осуществляет, что является основанием для досрочного взыскания суммы кредита. В связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование об исполнении обязательств по договору, которое возвратилось по истечении срока хранения. По состоянию на 25.08.2010 года задолженность по кредитному договору составляет 166 072,38 рублей, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца ОАО Банк «ФИО4» не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Степанов В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
27 апреля 2010 года между ОАО «ФИО4» и Степановым В.А. заключен договор № 265457, по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 147 693,00 рубля сроком на 548 дней под 19,5% годовых с уплатой ежемесячной комиссии в размере 1% от суммы кредита, а заемщик Степанов В.А. принял на себя обязательство осуществлять возврат кредита и уплаты процентов, комиссии ежемесячными ануитентными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 11008,40 рублей (л.д.5-7, л.д.8).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.
Банк обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме 147693,00 рубля исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 27.04.2010 года (л.д.12).
Как установлено в судебном заседании, заемщик Степанов В.А. обязательства по кредитному договору не исполняет, в мае, июне, июле 2010 года ежемесячные ануитентные платежи не вносил, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.16-18), доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное положение содержится в п. 6.2.1 кредитного договора.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору 12.07.2010 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплате процентов, комиссии, которое возвратилось истцу в связи с истечением срока хранения (л.д.13-15). До настоящего времени требование Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору не исполнено.
Согласно представленному расчету, сумма задолженности Степанова В.А. по кредитному договору на 25.08.2010 года составляет 166 072,38 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 147 693,00 рубля, проценты в размере 8 782,42 рубля, комиссия в сумме 5 907,72 рублей, пени на сумму основного долга 1926,41 руб., пени на сумму просроченных процентов 618,48 руб., пени на просроченную комиссию 394,34 руб., штраф в размере 750,00 рублей. Суд принимает во внимание представленный расчет, так как он составлен правильно, в соответствии с условиями договора.
Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик Степанов В.А. обязательства по возврату сумм по кредитному договору не исполняет, неоднократно нарушил принятые на себя обязательства, требование истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору следует удовлетворить, взыскать со Степанова В.А. в пользу истца задолженность в размере 166 072,38 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины, в размере 4521,45 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО Банк «ФИО4» удовлетворить.
Взыскать со Степанова Владимира Анатольевича в пользу ОАО Банк «ФИО4» задолженность по кредитному договору в сумме 166 072,38 рублей, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4521,45 рублей, всего 170 593,83 рубля (сто семьдесят тысяч пятьсот девяносто три рубля 83 копейки).
Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в Тюменский областной суд г.Тюмени, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий федеральный судья
Калининского районного суда г.Тюмени Т.Н. Пуминова
Решение составлено в совещательной комнате.