РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 29 сентября 2010 года Дело № 2-3573-10
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Блохиной О.С.
при секретаре Речаповой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусыгиной Валентины Валерьевны к ООО «ФИО5» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск,
установил:
Бусыгина В.В. обратилась в суд с иском к ООО «ФИО5» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 64 400 руб., компенсации морального вреда в размере 80 000 руб., компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 4 991 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 7 620 руб. Требования мотивированы тем, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком с июля 2009 года по 31 июля 2010 года. При увольнении работодатель не произвел выплату работнику заработной платы. Задолженность ООО «ФИО5 по заработной плате перед Бусыгиной В.В. за период с 01 января по 31 июля 2010 года составляет 64 400 руб., компенсация за неиспользованный отпуск - в размере 7 620 руб. За нарушение сроков выплаты заработной платы с ответчика подлежит взысканию компенсация в сумме 4 991 руб. Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который истец оценивают в 80 000,00 руб.
Истец Бусыгина В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, уточнила, что компенсация за неиспользованный отпуск составляет 8 761 руб. 90 коп., при этом все суммы, рассчитанные ею, просит взыскать с ответчика на день подачи иска в суд.
Представитель ответчика ООО «ФИО5» Суханов В.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в возражениях.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.
Суд, заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования Бусыгиной В.В. подлежащими частичному удовлетворению.
Бусыгина В.В. была принята на работу в ООО «ФИО5» бухгалтером с 15 июля 2009 года, что подтверждается трудовым договором № 2 от 15 июля 2009 года, приказом № 0000003 от 15 июля 2009 года. В соответствии с приказом № 00000000003 от 31 июля 2010 года трудовой договор между ООО «ФИО5» и Бусыгиной В.В. расторгнут по инициативе работника с 31 июля 2010 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются также записями в трудовой книжке истца.
В обоснование исковых требований истец ссылаются на то, что ответчик при увольнении не произвел выплату заработной платы за период с 01 января по 31 июля 2010 года в размере 64 400 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 8 761 руб. 90 коп., что подтверждается расчетом истца.
Суд не принимает во внимание приказ ООО «ФИО5» № 3 от 02 ноября 2009 года об изменении графика работы, в соответствии с которым с 01 января 2010 года до 01 июня 2010 года была установлена сокращенная рабочая неделя продолжительностью 20 час., а также приказ ООО «ФИО5» № 4 от 01 июня 2010 года о продлении действия приказа № 3 от 02 ноября 2010 года до 01 декабря 2010 года, поскольку доказательств того, что с данным приказом была ознакомлена Бусыгина В.В., ответчиком суду не представлено.
Доказательств того, что истцом не выполнялись трудовые функции в 2010 году в ООО «ФИО5», суду не представлены.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм производится в день увольнения работника.
Поскольку заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск истцу не выплачена до настоящего времени, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
Таким образом, с ООО «ФИО5» в пользу Бусыгиной В.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 64 400 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 8 761 руб. 90 коп., при этом судом принят расчет истца, тогда как ответчик свой расчет не представил.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы за период с 01.01.2010 года по 31.07.2010 года в сумме 4 991 руб.
Однако истцом неверно сделан расчет компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, в связи с чем не принимается во внимание.
Учитывая, что Бусыгина В.В. была уволена 31 июля 2010 года, за период с 01 августа 2010 года по 09 августа 2010 года просрочка выплаты заработной платы составила 9 дней. Ставка рефинансирования Центробанка РФ на момент подачи иска составляла 7,75%. Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу Бусыгиной В.В., составляет 173 руб. 88 коп. (1/300 * 7,75% = 0,03%; 64 400 руб. * 0,03% /100% * 9 дней).
На основании ст. 237 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой с учетом характера нарушения, нравственных переживаний истца, а также с учетом разумности и справедливости суд определяет в 1 000 руб.
Таким образом, с ответчика ООО «ФИО5» в пользу истца Бусыгиной В.В. всего следует взыскать 74 335 руб. 78 коп. (64 400 руб. + 173 руб. 88 коп. + 1 000 руб. + 8 761 руб. 90 коп.).
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г. Тюмени следует взыскать государственную пошлину в размере 2 600 руб. 07 коп.
Руководствуясь ст. ст. 15, 16, 67, 140, 236, 237 Трудового Кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бусыгиной Валентины Валерьевны удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ФИО5» в пользу Бусыгиной Валентины Валерьевны задолженность по заработной плате в сумме 64 400 руб., денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 173 руб. 88 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 8 761 руб. 90 коп., всего 74 335 (семьдесят четыре тысячи триста тридцать пять) руб. 78 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «ФИО5» в бюджет муниципального образования г.Тюмени государственную пошлину в размере 2 600 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина
Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2010 года.