РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пуминовой Т.Н.
при секретаре Сеногноевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316-11 по иску ООО «ФИО4» к Дворниковой Галине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец ООО «ФИО4» обратился в суд с иском к Дворниковой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления заемщика от 15 декабря 2008 года истец предоставил ответчице кредит в сумме 80 000,00 рублей на условиях, указанных в оферте. По условиям кредитного договора ответчица приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. Сумма задолженности составляет 111 335,64 рубля, указанную сумму истец просит взыскать с ответчицы Дворниковой Г.С.
Представитель истца ООО «ФИО4» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Дворникова Г.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
13 декабря 2008 года Дворникова Г.С. обратилась в ООО «ФИО4» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 80 000,00 рублей с условиями предоставления кредита на 30 месяцев с уплатой ежемесячной комиссии в размере 1,5% от суммы кредита с ежемесячным его погашением в размере 4384,00 рубля (л.д.9).
С общими условиями предоставления кредита и обслуживания банковского счета заемщик ознакомлена и согласна (л.д.10, л.д.11).
На основании заявления Дворниковой Г.С. Банк предоставил ответчице денежные средства в размере 80 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.14), выпиской по лицевому счету (л.д.15).
Согласно ст. 435 ГК РФ, должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим офорту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.
Поскольку Дворникова Г.С. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредитных средств в размере 80 000,00 рублей на условиях, содержащихся в Общих условиях предоставления кредита, на основании указанного заявления Банк перечислил на счет ответчицы вышеуказанную сумму, тем самым совершив акцепт оферты заемщика, между сторонами в письменной форме заключен кредитный договор, в соответствии со ст.ст. 434, 435, 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.
Судом установлено, что Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик приняла на себя обязательство осуществлять платежи по кредиту ежемесячно в размере 4384,00 рублей.
В судебном заседании установлено, что заемщик Дворникова Г.С. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, в апреле, мае 2009 года платежей по кредитному договору не производила, в июне 2009 года произвела платеж по кредитному договору, с этого периода времени погашение кредита не осуществляет. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету заемщика.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из расчета задолженности, сумма задолженности Дворниковой Г.С. по кредитному договору составляет 111 335,64 рубля, в том числе текущий долг по кредиту 24083,43 рубля, просроченный кредит 48 272,45 рублей, срочные проценты 1289,01 рублей, просроченные проценты 8890,75 рублей, долг по уплате комиссии 28800,00 рублей (л.д.25-27). Суд принимает представленный расчет во внимание, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
Поскольку судом установлено, что заемщик Дворникова Г.С. неоднократно нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, с июня 2009 года уплату ежемесячных платежей не осуществляет, сумма задолженности по кредитному договору в размере 111 335,64 рубля подлежит взысканию с ответчицы в судебном порядке на основании ст. 811 ГК РФ. Исковые требования ООО «ФИО4» к Дворниковой Г.С. следует удовлетворить.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу ООО «ФИО4» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины, в размере 3426,71 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 8, 307, 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 50, 56, 67, 98, 191-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «ФИО4» удовлетворить.
Взыскать с Дворниковой Галины Сергеевны в пользу ООО «ФИО4» задолженность по кредитному договору в размере 111 335,64 рубля, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 3426,71рублей, всего 114 762,35 рублей (сто четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят два рубля 35 копеек).
Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в Тюменский областной суд г.Тюмени, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий федеральный судья
Калининского районного суда г.Тюмени Т.Н. Пуминова
Решение составлено в совещательной комнате.