РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ17 января 2011 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Пуминовой Т.Н.
при секретаре Сеногноевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-260-11 по иску Марченко Федора Васильевича к ООО «Строительная компания «ФИО4» о признании права собственности на гаражное помещение,
у с т а н о в и л :
Марченко Ф.В. обратился в суд с иском к ООО СК «ФИО4» о признании права собственности на гаражное помещение. Требования мотивированы тем, что 23 августа 2006 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве гаражного комплекса, по условиям которого ответчик обязался построить за счет целевых средств дольщиков гаражный комплекс в квартале <адрес> в г.Тюмени и передать истцу гаражное помещение. Истцом стоимость гаражного помещения в сумме 300 000,00 рублей оплачена полностью. Дополнительным соглашением от 01.10.2008 года уточнены характеристики объекта строительства, предметом договора является гаражное помещение (стоянка автомобилей) № площадью 19,9 кв.м в гаражном комплексе по адресу: <адрес>, строение 1. По условиям договора ответчик обязался в срок 2 квартал 2008 года окончить строительство гаражного комплекса и после его ввода в эксплуатацию передать истцу гаражное помещение. Данное обязательство ответчиком не исполнено, ввод гаражного комплекса в эксплуатацию не произведен. В связи с непредставлением ответчиком разрешения на строительство, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, соглашения о продлении договора аренды земельного участка государственная регистрация права собственности истца невозможна. Истец полагает, что приобрел право собственности на гаражное помещение, так как обязательства по договору исполнил в полном объеме, регистрация права собственности на имущество не может быть произведена по независящим от него обстоятельствам. Истец просит признать за ним право собственности на гаражное помещение (стоянку автомобилей) № площадью 19,9 кв.м в гаражном комплексе по адресу: <адрес>, строение 1.
В порядке досудебной подготовки от представителя ответчика поступило заявление, в котором ответчик исковые требования Марченко Ф.В. признает в полном объеме.
Представитель ответчика ООО СК «ФИО4» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела.
Истец Марченко Ф.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела и заявление ответчика о признании иска, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иска, последствия признания иска ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6200,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Марченко Федором Васильевичем право собственности на гаражное помещение (стоянку автомобилей) № площадью 19,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, строение 1.
Взыскать с ООО Строительная компания «ФИО4» в пользу Марченко Федора Васильевича расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 6200,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий федеральный судья
Калининского районного суда г.Тюмени Т.Н. Пуминова
Решение составлено в совещательной комнате.