РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Пуминовой Т.Н.
при секретаре Сеногноевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-828-11 по иску Бабич Татьяны Яковлевны к ООО «ФИО5» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л :
Бабич Т.Я. обратилась в суд с иском к ООО «ФИО5» о взыскании заработной платы, недополученной ко дню смерти работника. Требования мотивированы тем, что муж истицы ФИО3 работал в ООО «ФИО5» с 24.10.2005 года по 17.04.2010 года. 17 апреля 2010 года ФИО3 умер, недополученная заработная плата в размере 71 994,22 рубля была включена в состав наследства, истице выдано свидетельство о праве на наследство. До настоящего времени сумма задолженности по заработной плате истице не выплачена. Истица просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, неполученной ко дню смерти работника, в размере 71 994,22 рубля.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне слушания дела.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
17 апреля 2010 года умер ФИО3 В силу ст. 1113 ГК РФ после его смерти открылось наследство.
Как установлено в судебном заседании, на момент смерти ФИО3 состоял в трудовых отношениях с ООО «ФИО5».
В соответствии со ст. 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.
Как следует из материалов дела, Бабич Т.Я. приходится умершему женой. На основании справки ООО «ФИО5», 20 октября 2010 года истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную заработную плату наследодателя в сумме 71 994,22 рубля (л.д.12).
25 октября 2010 года истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате неполученной ко дню смерти мужа заработной платы в размере 71 994,22 рубля (л.д.4). В нарушение требований ст. 141 ТК РФ, до настоящего времени денежные средства ей не выплачены. Доказательств обратного, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, сумма задолженности по заработной плате в размере 71 994,22 рубля подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке, исковые требования Бабич Т.Я. следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 141 Трудового Кодекса РФ, ст. ст. 1112, 1142, 1152 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бабич Татьяны Яковлевны удовлетворить.
Взыскать с ООО «ФИО5» в пользу Бабич Татьяны Яковлевны денежные средства в размере 71 994,22 рубля (семьдесят одна тысяча девятьсот девяносто четыре рубля 22 копейки).
Взыскать с ООО «ФИО5» в доход государства государственную пошлину в размере 2359,83 рубля (две тысячи триста пятьдесят девять рублей 83 копеек).
Решение может быть обжаловано в десяти дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий федеральный судья
Калининского районного суда г.Тюмени Т.Н. Пуминова
Решение составлено в совещательной комнате.