ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень, 31 января 2011 года Дело № 2-668-11
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Блохиной О.С.
при секретаре Речаповой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Островской Татьяны Сергеевны о признании незаконным акта приема-передачи на хранение арестованного имущества от 03 июня 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Островская Т.С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным акта от 03 июня 2010 года приема-передачи на хранение арестованного имущества - автомобиля БМВ 745, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Островскому С.А., изъятого судебным приставом-исполнителем Брызгаловым А.В. по исполнительному производству № 71/6/27934/7/2009. Требования мотивированы тем, что 03 июня 2010 года судебный пристав-исполнитель Брызгалов А.В. изъял у Островского С.А. автомобиль БМВ 745, государственный регистрационный знак М745СР 72, по исполнительному производству № 71/6/27934/7/2009, и передал на хранение ООО «ФИО9», местом хранения установлен адрес: <адрес>. Заявитель полагает, что изъятием автомобиля нарушено ее право собственности, поскольку данное транспортное средство было приобретено в период брака с Островским С.А, находится в совместной собственности супругов. Согласия на изъятие автомобиля Островская Т.С. не давала, в отношении нее исполнительное производство не возбуждалось, в связи с чем заявительница полагает, что изъятие автомобиля было произведено незаконно. Также при изъятии автомобиля были незаконно изъяты личные вещи заявительницы, находившиеся в автомобиле. Транспортное средство необходимо заявительнице для передвижения по городу, поскольку у нее на иждивении находится малолетний ребенок, мать - пенсионерка и отец - инвалид.
В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
Судебный пристав-исполнитель РОСП Калининского АО г.Тюмени УФССП по Тюменской области Шурухнова А.В. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.
Заявитель Островская Т.С., должник Островский С.А., судебный пристав-исполнитель РОСП Калининского АО г.Тюмени УФССП по Тюменской области Брызгалов А.В., взыскатель Островская Л.Г., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.
В силу ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
По смыслу вышеуказанной правовой нормы суд, в частности, должен прекратить производство по делу при наличии тождественных исковых заявлений - иска, рассматриваемого в судебном заседании, и иска, уже рассмотренного судом общей юрисдикции, по которому вынесено решение, вступившее в законную силу, по тому же предмету и тем же основаниям.
Как установлено судом, 12 августа 2010 года Калининским районным судом г. Тюмени было принято решение по гражданскому делу по заявлению Островской Татьяны Сергеевны о признании незаконным акта приема-передачи на хранение арестованного имущества от 03 июня 2010 года, по которому заявление Островской Татьяны Сергеевны о признании незаконным акта приема-передачи на хранение арестованного имущества от 03 июня 2010 года оставлено без удовлетворения. Данное решение суда вступило в законную силу 20 октября 2010 года.
С учетом того, что предмет, основания, а также субъектный состав сторон в вышеуказанном решении полностью совпадает с предметом, основаниями и субъектным составом сторон по рассматриваемому гражданскому делу, суд считает, что производство по делу по заявлению Островской Татьяны Сергеевны о признании незаконным акта приема-передачи на хранение арестованного имущества от 03 июня 2010 года следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-668-11 по заявлению Островской Татьяны Сергеевны о признании незаконным акта приема-передачи на хранение арестованного имущества от 03 июня 2010 года прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина