РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Пуминовой Т.Н.
при секретаре Сеногноевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64-11 по иску Волошиной Екатерины Петровны к Жолобову Сергею Евгеньевичу об установлении отцовства, взыскании алиментов,
у с т а н о в и л :
Волошина Е.П. обратилась в суд с иском к Жолобову С.Е. об установлении отцовства, взыскании алиментов на содержание ребенка. Исковые требования мотивированы тем, что 12 мая 2004 года у истицы родилась дочь ФИО1, отцом которой является ответчик. В добровольном порядке ответчик в органы ЗАГСа подать заявление об установлении отцовства отказался, материальной помощи в содержании ребенка истице не оказывает. Истица просит установить отцовство Жолобова С.Е. в отношении ребенка - ФИО1, 12 мая 2004 года рождения, взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней в размере 1/4 заработка иного дохода ответчика, начиная взыскание с 20 сентября 2010 года до ее совершеннолетия.
До начала судебного заседания от ответчика Жолобова С.Е. поступило заявление, в котором ответчик исковые требования Волошиной Е.П. об установлении отцовства, взыскании алиментов признает в полном объеме. Просит суд принять признание иска.
В судебное заседание истица Волошина Е.П. не явилась, о рассмотрении дел извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Жолобов С.Е. в суд не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела и заявление ответчика о признании иска, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иска, последствия признания иска ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Из материалов дела следует, что расходы, понесенные истицей на проведение экспертизы в сумме 24100,00 рублей, ответчиком возмещены, что подтверждается распиской Волошиной Е.П. в получении денежных средств.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 191-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Волошиной Екатерины Петровны удовлетворить.
Установить отцовство Жолобова Сергея Евгеньевича 20 марта 1980 года рождения, в отношении ФИО1, 12 мая 2004 год рождения, уроженки г.Тюмени.
Взыскать с Жолобова Сергея Евгеньевича в пользу Волошиной Екатерины Петровны алименты на содержание дочери ФИО1, 12 мая 2004 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная взыскание с 20 сентября 2010 года до ее совершеннолетия.
Взыскать с Жолобова Сергея Евгеньевича в пользу Волошиной Екатерины Петровны расходы, понесенные истицей по уплате государственной пошлины в размере 200,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий федеральный судья
Калининского районного суда г.Тюмени Т.Н. Пуминова
Решение составлено в совещательной комнате.