2-202/2011 (2-4459/2010)



РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2011 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пуминовой Т.Н.

при секретаре Сеногноевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-202-11 по иску ООО «ФИО6» к Трубиной Марине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «ФИО6» обратился в суд с иском к Трубиной М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от 26.12.2006 года истец предоставил ответчице кредит в сумме 208581,32 рубля сроком до 26.12.2011 года на приобретение транспортного средства. По условиям кредитного договора заемщик приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно не позднее 30 (31) числа каждого месяца. В нарушение принятых на себя обязательств ответчица неоднократно не исполняла обязанности по договору, что является основанием для досрочного взыскания суммы кредита. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 106 864,60 рублей, указанную сумму истец просит взыскать с ответчицы Трубиной М.И.

Представитель истца ООО «ФИО6» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Трубин М.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена по последнему известному месту жительства, фактическое место жительства ответчицы неизвестно, суд приступил к рассмотрению дела с участием представителя, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчицы - адвокат Афонина И.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

26 декабря 2006 года между ООО «ФИО6» и Трубиной М.И. заключен кредитный договор № 306211-Ф, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 208 581,32 рубля сроком до 26.12.2011 года под 9% годовых для приобретения транспортного средства, с уплатой ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 1668,65 рублей, а Заемщик приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить обязательства по договору в полном объеме (л.д.6-7).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Судом установлено, что Банк обязательства по предоставлению кредита в сумме 208 581,32 рублей исполнил в полном объеме, что подтверждается заявлениями на перевод средств (л.д.8, л.д.9), платежными поручениями от 26.12.2006 года (л.д.10, л.д.11).

В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит путем обеспечения в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца на счете денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме 5998,46 рублей, которая включает в себя частичное погашение основного долга, уплату процентов и комиссии за обслуживание ссудного счета.

В судебном заседании установлено, что заемщик Трубина М.И. с июня 2009 года нарушает обязательства по кредитному договору, с февраля 2010 года внесение платежей по кредиту не осуществляет. Указанные обстоятельства подтверждаются историей погашения кредита (л.д.40-48). Таким образом, ответчица неоднократно допустила просрочку внесения ежемесячных платежей.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 27 договора предусмотрено право Банка требовать досрочного возврата кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

В связи с неоднократным нарушением обязательств по кредитному договору, 16.06.2010 года Банком в адрес ответчицы направлена претензия с требованием о погашении задолженности (л.д.25-26, л.д.27). Данное требование в добровольном порядке заемщиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из расчета задолженности, сумма задолженности Трубной М.И. по кредитному договору по состоянию на 22.07.2010 года составляет 106 864,60 рублей, в том числе текущий долг по кредиту 71 780,52 рубля, долг по погашению кредита 20360,35 рублей, долг по неуплаченным процентам 2649,72 рубля, повышенные проценты на просроченный кредит 4724,30 рублей, повышенные проценты за просроченные проценты 675,11 рублей, комиссия за обслуживание 6674,60 рублей (л.д.28-39). Суд принимает представленный расчет во внимание, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Поскольку судом установлено, что заемщик Трубна М.И. неоднократно нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, требование Банка о погашении задолженности в добровольном порядке ею не исполнено, сумма задолженности по кредитному договору в размере 106 864,60 рублей подлежит взысканию с ответчицы в судебном порядке. Исковые требования ООО «ФИО6» к Трубиной М.И. следует удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу ООО «ФИО6» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины, в размере 3337,29 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 8, 307, 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 50, 56, 67, 98, 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ФИО6» удовлетворить.

Взыскать с Трубиной Марины Ивановны в пользу ООО «ФИО6» задолженность по кредитному договору в размере 106 864,60 рублей, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 3 337,29 рублей, всего 110 201,89 рублей (сто десять тысяч двести один рубль 89 копеек).

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в Тюменский областной суд г.Тюмени, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий федеральный судья

Калининского районного суда г.Тюмени Т.Н. Пуминова

Решение составлено в совещательной комнате.